Update für den FS 2020

Quote from Ubix

Kurzum, es gibt noch viel zu tun.

Klar gibt es im FS2020 noch viel zu tun, sehr viel sogar, aber das hier dürfte die meisten Piloten nicht mal am Rande interessieren.
Wir wollen einen überzeugenden Flugsimulator, keinen tollen 3D-Autofahrsimulator.
Wenn ich IFR unterwegs bin interessiert mich nicht einmal ob Düsseldorf als Stadt überhaupt abgebildet wird und als VFR Pilot interessiert mich die akkurate Lage und Erkennbarkeit einiger Autobahnen, Rheinbrücken und ggf. noch Hochhäuser oder Industriekomplexe. Der Rest ist hübsch aber unwichtig.

Quote from Ubix

Die wenigsten sind ja wirklich im Flugzeug selbst geflogen. Und wenn man nicht real weiß, wie sich ein Jumbo Jet , oder eine Ju 52 in der Luft verhält, wird man es auch nicht im Simulator 100% beurteilen können.

Ich kann jetzt einen X-beliebigen Flugsimulator nehmen, woher soll ich wissen, ob das alles real ist? Ein Computersessel im Wohnzimmer ersetzt kein Flugzeug. Von daher bleibt die ganze Simulation immer ein Zwischending , was das wirkliche Fliegen betrifft. Da kann man dann auch mal die neune gerade sein lassen, und am Fürstenwall landen. Richtige Piloten schaffen das im Notfall . Mein Co-Pilot hatte vergessen zu tanken

Darum geht es nicht, Udo.
Ich bin auch viele Flugzeuge noch nicht geflogen die ich in den verschiedenen Simulatoren bewege aber dann lese ich mich ein, lade mir die Operation Manuals, Pilots Handbooks, etc. herunter und mache mich mit einem Simulatorflugzeug ähnlich vertraut wie ich es in der Realität auch machen würde und wenn man die Rahmenparameter kennt, dann kann man in der Tat auch das Verhalten in einem Simulator mehr als ordentlich bewerten, egal ob es eine JU52, ein Jumbo oder eine Cessna 152 oder ein Ultralight ist.
Das ist für mich als Pilot und Fluglehrer sicher einfacher als für jemanden, der noch nie geflogen ist aber auch ich war viele Jahre "Fussgänger" und habe mir dann diese Informationen "second hand" reingezogen und damit gearbeitet. und das hat erstaunlicherweise sogar ganz gut funktioniert, obwohl mir solche Themen wie "Bodendarstellung" oder "Farbdarstellung im Sonnenuntergang" völlig egal waren.
Natürlich freue ich mich und bin ganz aus dem Häuschen, wenn ein Simulator es schafft eine Situation so abzubilden wie ich sie gerade oder irgendwann früher einmal in der Realität gesehen und erlebt habe aber ich erwarte andere Schwerpunkte und habe wichtigere Bewertungskriterien als die grafische Darstellung, vor allem wenn es um solche Details geht.
Klar, ich habe mich auch schon unanständig gefreut und darüber geschrieben wenn ich an einem Flugplatz im FSX oder XP11 am Flugplatzrestaurant in einem Schaukasten die Speisekarte lesen konnte. Großartig!!! Es zeigt welche Mühe sich jemand gemacht hat aber ich werde deswegen keine Szenerie oder Flugsimulator abwerten weil ich da sowas nicht finde.

Das ist halt der Nachteil an dem Fotomaterial, wie bei den 3D Gebäuden. Wenn man das alles sehr genau haben will, sind das extreme Datenmengen. Wer soll auch die Städte fotografieren. Das geht nur über kleinere Flugzeuge, bei gutem Wetter. Satelliten werden das nicht schaffen, auch aus dem Winkel.

Auf größeren Flächen (Felder etc.) geht das ja noch. Die Fototechnik ist halt auch nur ein Kompromiss.

Dass es nicht genau ist, sollte nicht wirklich stören. Das ist sicher nicht machbar. Aber man soll bei einem Tiefflug über Straßen nicht erschrecken. Über die Bilder, die Udo beschrieben hat, habe ich an anderer Stelle schon geschrieben. Kaum einer wird allen Ernstes erwarten, dass die Häuser ihren Vorbildern weitestgehend gleichen. Wenn dort ein Haus in ungefährer Größe wie sein Vorbild steht, sollte das für einen Flugsimulator reichen. Aber die Häuser sollten doch irgendwie alle wie Häuser aussehen.

Der FS2020 lädt nun mal zum Bewundern der Darstellung des Bodens ein. Einmal bedingt durch die Werbung. Und dann durch Details wie Gräser und anderes. Dann muss er auch einer gewissen kürzeren Distanz einigermaßen standhalten.
Wobei ich absolut keine Ahnung habe, ob mit der Darstellungsmethode die maximale Qualität nicht schon erreicht ist. Möglich ist alles.

Aber ich habe in meinem Leben schon so oft bei vielen Menschen einen Mangel an gutem Willen erlebt und erlebe es täglich, dass ich es einfach für wahrscheinlicher halte, dass hier mehr möglich wäre, wenn man wirklich wollte. Und wo richtig viel Geld im Spiel ist, da schrumpfen die Spielräume für guten Willen.
Aber das mit der Darstellungsqualität am Boden, wo bei einigem tollem das fürchterliche umso mehr auffällt und man sich wünscht, dass von letzterem weniger zu finden sein sollte, ist ja ein altes FS2020-Thema.

Quote from Sunrise

da schrumpfen die Spielräume für guten Willen

das sind die Kosten für die Server. Je größer die Datenvolumen, desto mehr Server. Auch hat nicht jeder User eine passende Internetverbindung vom Datenvolumen. Auch sollen die Foto Daten von Städten viel Geld kosten.

Da muss ein guter Kompromiss gefunden werden. Die versuchen ja auch nach und nach schlechtere Orthos durch bessere auszutauschen.

Mir ist gerade ein neuer NVidia-Treiber angeboten worden, den ich jetzt installiere. Ist das evtl. der für DX12 und den FS2020 notwendige Treiber?

Quote from Sunrise

Mir ist gerade ein neuer NVidia-Treiber angeboten worden, den ich jetzt installiere. Ist das evtl. der für DX12 und den FS2020 notwendige Treiber?

Wie ist der denn angeboten worden? Hast du ein Konto bei Nvidia Experience? Ich habe für meine GTX Karte auch einen neuen Treiber installiert. Musste mir den aber selber suchen. Eine Registrierung bei Nvidia Experience klappt bei mir irgendwie nicht.

Deine Frage kann ich leider nicht beantworten, dieses unübersichtliche Treibergedöns geht mir ziemlich auf den Geist.

Zum Treiber 517.48 für NVIDIA vom 27.9

Quote

this new Game Ready Driver offers support for the latest releases and updates
including the addition of NVIDIA DLSS technology to Microsoft Flight Simulator.

Quote from Fluxxus

Wie ist der denn angeboten worden? Hast du ein Konto bei Nvidia Experience? Ich habe für meine GTX Karte auch einen neuen Treiber installiert. Musste mir den aber selber suchen. Eine Registrierung bei Nvidia Experience klappt bei mir irgendwie nicht.

Ich glaub ich hatte früher auch Probleme mit Experience, kann aber inzwischen einen NVidia-Account nutzen und wurde durch Experience auf den Treiber aufmerksam.

Batou: Ja, das ist der neue Treiber. Laut JayDee bringt DLSS nur etwas bei 4k. Sonst bekommt man eher eine schlechtere Bildqualität, die besonders die Lesbarkeit der Cockpit-Instrumente verschlechtert. Also nix für mich. Aber es ist ja immer wichtig, den neuesten Treiber zu haben.

Das klingt aber auch nicht wirklich anders als bei NVidia. Software (Experience - aber hätte man das nicht sinnvoller über die NVidia-Systemsteuerung machen können?), Homepage. Bis auf die nervige Tatsache, dass man bei NVidia seit einiger Zeit einen Account braucht.

Warum zum Kuckuck braucht man inzwischen für jeden Dreck einen Account??
Eigentlich warte ich drauf, dass ich beim Einkauf bei Lidl & Co. nach einer Email-Adresse gefragt werde....

Das macht Experience auch. Ein Mausklick. Und der Rest läuft von allein. Superbequem. Wenn nicht dieses blöde Einloggen wär.

Früher hat man ja auch noch den Rechner neustarten müssen. Selbst das erspart man sich. Daran hab ich mich immer noch nicht richtig gewöhnt. Der Bildschirm wird kurz mal schwarz, dann ist der neue Treiber aktiv. Das hat schon was.

Heute gibt es wieder ein größeres Update mit neuen Funktionen und Flugzeugen. Jetzt sollen auch Hubschrauber funktionieren. Sicher nicht einfach umzusetzen. Wenn das zu real umgesetzt wird, werden 90% der User überfordert sein? Im MSFS interagieren die Modelle auch nicht mit der Umgebung wie im XP. Im MSFS muss alles im Modell programmiert werden.

Auch soll der A310 von Inibuilds kommen eine DC3 und vieles mehr. Also die Klotzen da schon ordentlich. Ein Grund den Sim mal wieder zu starten.

Quote from XP-Flusi

Jetzt sollen auch Hubschrauber funktionieren. Sicher nicht einfach umzusetzen. Wenn das zu real umgesetzt wird, werden 90% der User überfordert sein?

naja, das ist jetzt aber nicht MSFS spezifisch. Wer das im XP zum ersten mal macht wird auch überfordert sein.

Ich werde wohl mal in den MSFS reinschauen, wie es so ist, allerdings weiß ich nicht, ob er mich jetzt abholen kann.

Auch einen Segler wird es geben. Was gut wär. So ein Ding hat mir Spaß gemacht. Aber ich hantiere nicht gerne mit Mods, wenn es sich vermeiden lässt, zumal man dann noch die Winden-Erweiterung braucht, die als Extra-Anwendung installiert werden muss. Und so wär im Idealfall alles direkt an Bord. Aber das wird andere weniger stören.
Um 17:00 soll es losgehen. Aber dann wird man womöglich wieder etwas warten müssen, bis der Download auch funktioniert. Jeder will ihn haben.

Ich hab keine Ruderpedale und werde auch nie welche haben. Ich muss bequem sitzen können und meine Sitzposition auch immer wieder verändern. Da wird das mit dem Hubschrauber nur begrenzt Spaß machen. Außer es wär ähnlich einfach zu steuern wie der Gyrocopter oder wie das Ding heißt. Aber dann würde er als Hubschrauber wohl wenig taugen.