Microsoft Flight Simulator - Die Zukunft?

Quote from XP-Flusi

Der Test ist sehr interessant. Da fragt an sich, ob eine RTX 3080 viel bringen wird. Der Unterschied zwischen einer RTX 2070 super und einer RTX 2080 TI ist minimal. Erst bei 4K gibt es dann Unterschiede.

Auch bei den aktuellen CPU Generationen gibt es keine großen Unterschiede.

Im September soll doch die nächste Generation von Nvidia erscheinen. Dann bin ich mal auf die Benchmarks gespannt.

Auch wird der Sim bei viel Autogen wohl durch das Streaming gebremst.

Ich fand den Test auch sehr interessant. Zudem warf er bei mir die Frage auf, wie sehr der FS2020 in die Knie gehen wird, wenn er erstmals mit einem komplexen Flugzeug-Add-On bestückt wird? Ich kann mir gar nicht vorstellen, dass das Ding beispielsweise mit einem FSLabs A320-X noch auf hohen Grafikeinstellungen vernünftig laufen wird (von "ultra" ganz zu schweigen). Irgendwie werde ich das dumpfe Gefühl nicht los, dass der FS2020 in den kommenden Jahren eine andauernde Hardware-Schlacht auslösen wird ...

Vielleicht ist das der Hauptzweck dieses Stücks Software, sozusagen ein heimliches Gemeinschaftsprojekt der Hardwareindustrie. Mich würde das überhaupt nicht mehr wundern.

Vielleicht lag es ja daran, dass ich meinen Download über Japan gemacht habe, aber die Installation lief anstandslos. Die empfohlenen defaults für die Einstellung erstmal akzeptiert, Stick und Throttle xplanegewohnt angepasst und losgeflogen. Was ich noch nicht entdeckt hatte: wie passe ich meine tailnumber an.

Seitdem war ich schon in verschiedenen Ecken der Welt unterwegs außer Dortmund. Das überlasse ich lieber C.

Mit der Papiertüte musste ich noch nicht atmen, die DA62 der Standardedition hat Sauerstoffversorgung.

Egal welche Einstellungen, in Frankfurt komme ich mit der C172 kaum über 20 FPS.

In Egelsbach keine 30 FPS.

Und immer wieder Ausreißer so in Richtung 10FPS.

So macht das keine Laune. Zumal selbst 25 FPS in X-Plane Vulcan smooth sind, über 30FPS im MSFS aber ein Gestotter sondergleichen.

Ich habe einen Ryzen 3600 und eine RX5700XT und 32GB RAM.

Die Orthos haben genauso sichtbare Übergangskanten wie unbearbeitete Orthos in X-Plane. Frankfurt selbst, hier lebe ich, ist nicht erkennbar.

Sorry, das ist ungenügend. Ich schaue dann vielleicht nach ein paar Updates mal wieder nach. Danke Austin, für einen guten Sim.

Ich hab immer noch nirgendwo eine Möglichkeit gefunden, Bugs des FS2020 zu melden. Allenfalls FAQs, die in dem Zusammenhang natürlich gar nichts nutzen.
Außer dem fehlenden Wetterbutton nach dem Laden von gespeicherten Flügen (siehe Thread, ärgerlich) ist da z.B. noch die nicht funktionierende "grundlegende Steuerung" (was vielleicht eher in die Ecke "noch nicht implementiert" gehört). Und sicher noch einige andere Dinge.

Ich frage mich auch schon die ganze Zeit, ob und in wieweit sich die teureren Premium- und Premium-Deluxe-Versionen auch deshalb vielleicht lohnen, weil demnächst weitere (kostenlose) Inhalte nur für diese Versionen hinzukommen könnten (über die bekannten je 5 zusätzlichen Flugzeuge und Flughäfen hinaus). Nett wär es ja. Irgendwo hab ich darüber etwas lesen können, aber das waren vielleicht auch nur Vermutungen.

Quote from FlyAgi

Da hast du nichts verpasst, falls du nich gerade auf 50 cm große Dildos Taxilampen mitten auf der centerline abfährst...

das sind noch Relikte aus den Anfängen des ersten 3D-Drucks

Wie lade ich denn jetzt den oberen Inhalt runter? Flugsvhule, Event usw funktioniert, sobald ich im Weltkarte ein Flughafen auswähle und auf Los klicke stürzt FS ab. Das kommt wahrscheinlich wegen dem Paket was noch nicht geladen wurde.

hacken zu setzten habe ich versucht.. geht leider nicht.

Was man nie machen darf, mit einem schwachen Rechner auf Ultra in einer Großstadt starten wollen, vielleicht noch mit einer größeren Maschine, am besten noch bei Sturm. Spätestens dann hat man richtig Spaß...

Nicht nur , dass dann die fps bei 0 -2 herumzucken, auch das Menü reagiert dann überhaupt nicht mehr, was ich für völlig verunglückt finde. Bis man dann wieder aus der Situation heraus ist , das kann dauern. Die Pausen-Menüs sollten leistungsmäßig von der Simulation entkoppelt sein. Versteh ich nicht, warum der Rechner dort mit voller Leistung durchlaufen muss.

Aber ich wollte Dein Problem nicht stören, tripleseven777. Dafür bräuchtest Du eigentlich auch längst einen eigenen Thread.

Nee, alles gut werde ich mir heute machen müssen 🤠

Quote from Sunrise

Nicht nur , dass dann die fps bei 0 -2 herumzucken, auch das Menü reagiert dann überhaupt nicht mehr, was ich für völlig verunglückt finde. Bis man dann wieder aus der Situation heraus ist , das kann dauern. Die Pausen-Menüs sollten leistungsmäßig von der Simulation entkoppelt sein. Versteh ich nicht, warum der Rechner dort mit voller Leistung durchlaufen muss.

Das ist aber meistens abhängig, zumindest ist es in P3D auch so.

Meinen ersten Absturz hatte ich auch.
Im DevMode-Menü habe ich mir erlaubt zu versuchen, das Flugzeug zu wechseln. Das ist ja tatsächlich nicht mehr möglich. Ich kenn das von früher, war lustig, einfach plötzlich in einem anderen Flugzeug sitzen. (Auch wenn das sicher flugtechnisch nicht ganz unproblematisch sein kann.)
Aber beim Anwählen des Aircraft-Selectors geht das Fenster gar nicht richtig auf. Ich schaff es noch, mein aktuelles Flugzeug zu entfernen. Das erscheint dann aber immer wieder mal für kurze Zeit. Und während ich noch im Browser nach Infos suche, hat sich der FS einfach geschlossen. Aber dieses Problem ist sicherlich weit hinten in der ToDo-Liste, falls überhaupt bekannt.

Quote from boogie

Das ist aber meistens abhängig, zumindest ist es in P3D auch so.

Das ist ja auch ein Microsoft-Produkt. Und nur weil das meistens so ist, ist es trotzdem blöd und sehr unpraktisch.
Ich hab schon andere Spiele gespielt, die Grafikkarte und CPU auch ein ganzes Stück weit gefordert haben, aber in der Pause war Ruhe, und man konnte ganz entspannt Einstellungen ändern oder auch das Spiel mal minimieren, ohne dass man es überhaupt noch wahrgenommen hat. So muss das sein.
Aber wenn man fps-mäßig in ein totales Loch fällt, wo nicht mal die Escape-Taste ohne viel Geduld und gutes Zureden überhaupt noch reagiert und man dieses Chaos dann im Menü, das zudem nicht ganz unkompliziert ist, mit herübernimmt, dann ist das ein NoGo. Und in eine solche Situation kommt man ja nur dann nie, wenn man richtig potente Hardware besitzt.
Es kommt noch dazu, dass - zumindest bei mir - sämtliche Ladezeiten (Spiel starten, Flug laden, zum Hauptmenü zurückkehren) keine Sekunden, sondern Minuten dauern. Dann stört das umso mehr.

Edit: Warum ändert sich eigentlich die Trimmungsanzeige fürs Höhenruder im HeadUp-Display bei der Außenkamera nie, auch wenn man die Trimmung verändert? Auch ein Bug?

WO wird einem eigentlich zum Beispiel erklärt, was ein "Drohneneinrastmodus" ist, oder ein "Drohnenfolgemodus"?

Nur als Beispiel.
Wenn Ihr meine Frage richtig verstanden habt, versteht Ihr, dass ich mich zwar freue, wenn Ihr mir diese beiden Begriffe erklärt. Tatsächlich aber möchte ich wissen, ob es irgendwo eine Dokumentation dieser und sehr vieler anderer Funktionen im FS2020 gibt - oder geben wird. Bei älteren Flusis gab es mal sehr ausführliche Handbücher!
Denn - der Kunde hat gezahlt und muss eben selbst herausfinden, wie alles funktioniert, zur Not steht irgendwann irgendwo auch von irgendjemandem etwas im Internet - das k... mit ehrlich gesagt an.

(Ich erlebe so etwas bei weitem nicht zum ersten Mal, daher mein Ärger darüber.)

Vielleicht hilft's dem einen oder anderen ...

https://www.youtube.com/watch?v=TNFmg8lvHXI

Die Landschafts-KI scheint massive Probleme mit aller Art von Türmen zu haben. Wenn ich bisher in einer Stadt oder einem Ort war, der nicht von Hand gestaltet worden ist, haben immer die Kirchen gefehlt. Auch in meinem Heimatort von annodazumal. Tower von Flughäfen fehlen. Der Fernsehturm Stuttgart ist ein monströser dicker hoher Zylinder. Und ähnliches. Ich bin sehr gespannt, wann sich da etwas tun wird. - Und wann überhaupt das allererste Update nach dem Release kommen wird.

Quote from Manschy

Okay, P3D oder XP liegen m. E. optisch plötzlich weit zurück, aber mal ohne durch die rosa MSFS-Brille geschaut:

das stimmt so nicht. Ich habe sehr gute Orthos erstellt in einigen Bereichen. Dazu sieht X-Europe sehr gut aus. X-Europe sieht oftmals besser aus, als das Autogen im FS2020.

Oder auch ORBX TE sieht besser aus.

Quote from Manschy

Und nun kommt die Muskelpussy MS und meint, mit einem Handstreich das Revier zu übernehmen...

Es ist halt nicht MS. Der Sim ist von ASOBO. Das ist immer saudumm auf Erfahrungswissen zu verzichten. Die hätten damals ACES nicht zumachen sollen, die Entwickler vom FS2004 und FSX.

Und ASOBO hat nie einen Simulator gebaut. Die können gut modellieren usw.

Aber der Sim ist auch nicht Schrott. Für VFR doch völlig ok. Nur er ist nicht der Traumsim, den viele erhofft haben. Er ist eine halbe

Baustelle. Laut dem Computer Base Test, ist auch die Engine ein Problem.