HoldMyBeer SR22 Freeware

Ich werde mir den Flieger aus Prinzip nicht herunterladen.

Der Grund dafür liegt ganz einfach in der Person Till Vennefrohne. Das ist der (ehemalige?) Entwickler von EFASS und EFASS NG. Er hat beide Programme (soweit noch mindestens eine weiteres) entwickelt, verkauft und ist dann abgetaucht, ohne sich weiter um die Tools zu kümmern. Irgendwann kommt er dann wieder mit irgendwas Neuem um die Kurve. Ok, dieses Mal ist es Freeware, aber ich habe ehrlich gesagt null Vertrauen, dass die Spenden tatsächlich an ein Hospiz gehen werden.

Im EFASS NG-Forum (das damals noch für jeden zugänglich war) meldete sich irgendwann mal ein angeblicher Freund von Till V. und gab an, dass V. tödlich mit dem Auto verunfallt sei. Ich war damals schon skeptisch, zumal das Programm danach immer noch fröhlich ohne jeden Hinweis, dass es Abandonware ist, verkauft wurde. Tja, offensichtlich war meine Skepsis begründet.

Der Sound ist furchtbar. Eine Dauerschleife alle drei Sekunden. Auch sehr GPU lastig. Das sollte Payware werden, jedoch hat der Flieger einige Probleme und war so nicht als Payware zu veräußern. Zumindest vermute ich das, weil auch einiges sehr gut gemacht ist. Mit dem Tablet z. B. und den ganzen Funktionen.

Da sieht man wie schwierig und aufwändig das ist, einen guten Flieger zu entwickeln.

auch die Thranda PC-6 ist wieder schlecht programmiert bzw. durch das Plugin. Zumindest im Vergleich zur Default Cessna.

Also das ist jetzt wieder kein 60 FPS Flieger. Sowas ist dann auch in Zukunft für VR schlecht.

Ist die Maschine soundtechnisch wirklich so miserabel? Klar, ich könnte sie mir runterladen und ausprobieren. Aber ihr wisst ja, wie das ist...

Ich frage deshalb, weil ich in englischsprachigen Quellen nur lese, wie "extraordinary", also außergewöhnlich, "stunning" oder "a true gem" sie sei. Offensichtlich scheinen die dortigen User entweder blind zu sein oder oberflächlich zu begeistern sein. Und ich weiß nicht, was schlimmer ist.

Sebastian

Ich erreiche mit der Maschine durchschnittlich 27-30 FPS bei recht hohen Grafikeinstellungen ( PC 3,5GHZ, GTX 1080). Was ich durchaus noch als fliegbar empfinde.Der Entwickler schreibt ja dazu, das das Flugzeug noch eine Reihe Debug-Codes enthält, welche noch zu einem späteren Zeitpunkt entfernt werden. Seit dem ersten Update, hat sich meiner Meinung auch der Sound etwas verbessert. Zumindest diese nervig klingende Dauerschleife hat sich verringert. Im übrigen kann man das auf dem Co-Pilotensitz liegende Headset sich virtuell aufsetzen, was zur Dämpfung des Geräusches beiträgt. Darüber hinaus werden dazu konkrete Einstellungen des Xplane eigenen Sounds empfohlen. Ich habe mehrere Statements von angeblichen Real SR22 Piloten gesehen, welche die Umsetzung in den meisten Punkten als sehr realitätsnah einschätzen. Ich würde jedenfalls niemanden von vorherein zum Download abraten, kann doch jeder mal selbst ausprobieren. Ist doch Freeware und bei nichtgefallen wieder löschen. Auch zur Spende wird ja niemand gezwungen.

btw: es ist noch eine Umsetzung einer Cessna citation-x geplant bzw. schon in Arbeit.

LG

Thomas

Sebastian: also ich kann Dir nur empfehlen Dir selber ein Bild vom Flugzeug zu machen. Wie Thomas geschrieben hat wurden die Sounds bereits zweimal geupdated und sind kein Vergleich zur ersten Release. Was die Performance angeht kann ich online auf Vatsim mit diversen Plugins (u.a. ActiveSky XP) auf einem über 8 Jahre alten i5 3570k kontinuierlich > 20fps fliegen, meist sind es ca. 35 fps. Muss dazu sagen das ich nicht zur "mein Sim hat keine 30fps -> jetzt macht es keinen Spaß mehr" Fraktion gehöre.

Was daran "grauenhaft ist gar kein Ausdruck" sein soll ist mir schleierhaft. Frank: bei allem Respekt, aber anstatt so pauschal zu nörgeln solltest Du ggf. noch einmal selbst in die neuste Version reinschauen? Finde ich ehrlich gesagt enttäuschend wenn in der Sim/X-Plane Community so Front gegen Freeware (!) gemacht wird. Davon lebt doch X-Plane 11 auch (gerade im Vgl. zu anderen Sims)! Aber egal ob Flugzeuge oder andere feine kostenlose Plugins, man sieht immer häufiger Bashing. Macht mich persönlich etwas traurig.

Viele Grüße,

Peter

P.S.: habe mir lange überlegt ob ich überhaupt Energie reinstecken soll mich hier anzumelden, aber das war mir zu wichtig.

Genau, man wird glückerweise ja auch schon seit längerem von den Vatsim-Clients automatisch disconnected wenn man in die Zeitverzögerung geht. Mit der SR22 auf Vatsim eben kein Problem. Ist es ein super optimiertes, ressourcen schonendes Flugzeug? Auf keinen Fall!! Aber eben auch nicht unfliegbar/unbrauchbar (< 20 fps) selbst im Online-Flug und über Stadtszenerien. Deshalb ja die Empfehlung das jeder es einfach ausprobiert und dann entscheiden kann ob er mit den fps zufrieden ist. Denn nicht jeder braucht 60fps

Der Flieger hat wirklich Potential. Gut das er weiter verbessert wird.

Wenn die größeren Fehler nach und nach ausgeräumt werden, dann kann das einer der

besten freeware Flieger werden. Letztendlich lernen ja die Entwickler dazu.

Die werkeln ja schon an einem neuen Flieger.

FPS und Sound sind halt keine unwichtigen Sachen.

Ich habe jetzt einmal das Update installiert und auch gleich wieder deinstalliert. Das ist leider nicht nutzbar, der XPlane friert quasi ein.

Und um es gleich vorweg zu nehmen, ich bin ein Verfechter von Freeware und wenn sie funktioniert habe ich auch kein Problem damit das mehrfach in verschiedenen Foren den Usern auch mitzuteilen, aber dieses Flugzeug, nein danke.

Nichtdestotrotz ein grosses Dankeschön an den Entwickler für sein Engagement. Ich denke ich kann beurteilen wie viel Arbeitsstunden dafür aufgewendet wurden. Umso trauriger ist es wenn das Ergebnis nicht so hinhaut wie man es gerne hätte, aber was nicht ist kann ja noch werdenund Kritik ist auch immer ein Denkanstoss es besser zu machen.

Durch den Thread hier im Forum, bin ich auf die SR22 aufmerksam geworden, hatte mir sie dann tatsächlich mal aus neugierte runtergeladen und installiert, aber nach zwei XP-Systemabstürzen habe ich die SR22 gleich wieder aus meinem Hangar geworfen.

Mag sein das sie gut ist, und auch das die vorherige Version lief, aber bei mir lief leider nichts, also raus.
Und ja, man muss kritisieren dürfen, ob Pay -oder Freeware, dass nennt man Meinung haben.

Solche Foren wie dieses hier, sind dafür geschaffen um sich auszutauschen zu können und hat mit Nörgelei rein gar nichts zutun, ich lese und höre sehr gerne Meinungen!

Kann mich der Meinung von Peter nur anschliessen. Bekam noch nie eine Zeitverzögerung bzw. einen Systemabsturz.

Liegt evtl. auch an den unterschiedlichen Systemen jedes einzelnen bzw. ihren Addons, wenn es zu Problemen kommt.

LG

THomas

Frank finde auch es hat sich gelohnt sich anzumelden. Heute ist übrigens die Payware SR22-G3 erschienen (für stolze 55 USD), vlt ist sie hier schon jemand geflogen? Werd mal die ersten Eindrücke abwarten und ggf. zuschlagen, allerdings bei dem Preis bin ich mir nicht sicher. In der Preisliga tritt sie für mich gegen die Hotstart TBM 900 an und da wirds imho schwer.

LG Peter

P.S.: Hueypilot Eben, Danke fürs Lesen meiner Meinung

edma25 .. Rrrichtisch, Meinungen sind sehr wichtig, gerade in der heutigen Zeit, auch kritische Meinungen, ich denke wir verstehen uns!