Also, erstmal hat der Thread hier ordentlich Leben in die Bude gebracht, der läuft für einen Nicht-MFS-Thread doch ziemlich gut.
Dann, und das hatte ich eingangs auch erwähnt, wollte ich tatsächlich zeigen, dass meine als Glaskugel-Aktivitäten verschrienen Prognosen sich bisher bestätigen - salopp gesagt wollte ich tatsächlich zeigen, dass ich in wesentlichen Punkten recht hatte mit meinen Aussagen.
Liebe Agnieszka,
Das hast Du toll gemacht aber lass mich Dir das als ehemaliger 400m Läufer sagen, dass das Rennen nur selten auf den ersten 50m gewonnen wird... 
Ob sich das auf die kaufmännische Ebene so einfach übertragen lässt?
Mein kurzes Statement lautet wie folgt, ich bin zu 90% nur noch im 2020 unterwegs. XP_11.5 habe ich weitest gehend stillgelegt wegen der Darstellungsproblememe mit Vulcan, P3D habe ich ab Version 4.5 at akta gelegt. Addons kaufe ich mir momentan gar nicht, für keinen der Simulatoren. Und ich denke diese abwartende Haltung habe nicht nur ich. Deshalb können Verkaufszahlen auch täuschen und spiegeln nicht immer die Realität wieder.
Ihr werdet schon sehen...
Wie ich schon mal erwähnt hatte, ich könnte mir durchaus vorstellen, den XP und den FS 2020 irgendwann parallel zu benutzen. Da bin ich recht flexibel, nur mein Portemonnaie nicht.
Momentan habe ich für meine Verhältnisse recht viel Geld in den PC gesteckt, ich habe auch noch andere Hobbys, und letztendlich hat der PC noch nicht einmal seine letztendliche Ausbaustufe erreicht. Das wird wohl im Laufe der nächsten Monate passieren.
Das der XP jetzt untergeht, glaube ich nicht, aber es gibt einen momentanen Einbruch.
Es ist wie bei AMD, die sind ewig Intel hinter her gelaufen, jetzt haben sie das bessere Angebot. Mal sehen, was Intel dann wieder aus dem Hut zaubert. Oder was ein XP 12 bringen wird.
Das ist ja auch eine Investition. Mit den ca. 20 Addon Flugzeugen die ich habe, werde ich noch Jahre Freude haben. Dazu kommt eine lange Liste neuer Flugzeuge. Da hat man die nächsten 10 Jahre eine Beschäftigung. Dazu XP12. In der Regel ist das alles Kompatibel.
Alleine die Flugzeugliste sagt ja, dass nix abschmiert.
Und Flugzeuge sind für mich das wichtigste im Simulator.
Doch doch, das schmiert voll ab.
Der Markt für XP Serien und andere Addons schmiert deshalb ab, weil die Leute ganz einfach ihr Geld zurückhalten, den Grund habe ich meiner Meinung nach dafür genannt, das ist nicht themenfremd oder ohne Bezug zum Thema!
So wird ein Markteinbruch nicht nur beim X-Plane Markt passieren, sondern auch bei allen anderen auch, auch bei einem FS2020. Ihr werdet sehen, es ist im Moment keine Geld mehr da für Spielereien, die Leute haben andere Sorgen, es ist so.
Du siehst ja an Cyberpunk, wie gut Spiele verkauft werden. Die Leute haben momentan mehr Zeit zu Hause, weil es weniger Freizeitmöglichkeiten gibt.
Spiele und Addons sind in der Anschaffung vom Preis her auch noch relativ überschaubar.
Thranda hatte sich dazu mal geäußert im Nachbarforum. Demnach hätte man letztes Jahr einen Rückgang bemerkt, aber keinen Einbruch.
Selbst die können nicht sagen ob wegen dem FS2020 oder der allg. Situation.
Man muss aber auch sagen, das XP ein bisschen geschlafen hat. Lange Zeit kam von Microsoft ja nichts neues , da hätte man sich trotzdem bei X-Plane nicht zu sehr ausruhen dürfen .
Man muss aber auch sagen, das XP ein bisschen geschlafen hat. Lange Zeit kam von Microsoft ja nichts neues , da hätte man sich trotzdem bei X-Plane nicht zu sehr ausruhen dürfen .
Das ist jetzt aber eine steile These. Ich bin gar nicht der Ansicht, dass die bei Laminar Research gerade schlafen. Mit dem XP Feature Request & Suggestions habe die LR-Jungs und -Mädels die Wünsche - die auch schon ziemlich durch den FS2020 eingefärbt sind - der XP-User abgeklopft und werden diese Erkenntnisse in den XP11 und/oder Nachfolger einfließen lassen. Da bin ich mir ziemlich sicher. Einzig deren eingeschränkte Entwickler-Kapazität bestimmt das Tempo, mit dem der Sim weiterentwickelt werden kann. Das sehe ich inzwischen auch als entscheidenden Punkt im Wettbewerb der Sims an. Leider hat Laminar Research in all den Jahren am Markt es nicht geschafft, zu wachsen und größer zu werden. Zudem hat Austin Meyer auch gar nichts unternommen, strategische Partnerschaften zu knüpfen, mit denen man XP hätte schneller mit weiteren Features ausstatten und dadurch pushen können. Klar kann man den bestehenden Sim einfach so weiterentwickeln und alle paar Jahre auch mal eine neue Version auf den Markt werfen. Aber wenn dann so ein potenzieller Game Changer - wie der FS2020 - auf dem Markt erscheint und tatsächlich wie eine Bombe einschlagen sollte, dann kann es sehr schnell gehen und XP versinkt in der Bedeutungslosigkeit.
Ist denn der FS2020 in seiner Mittelmäßigkeit ein Gamechanger?
Der XP wird doch ständig weiter entwickelt. Der XP ist in der Navigraph Umfrage der meistgenutzte Simulator. Vor 2016 war das ein Nischensim mit viel weniger Nutzern.
Bisher kann man den FS2020 als VfR Sim gebrauchen, es dürfen nur keine Berge in der Nähe sein, dann ist die Immersion dahin. Auch gibt es sehr viele schlechte Orthos. Auch das Autogen sieht oft schlecht aus. Auch die Bäume, die Wolken. Auch die Texturen.
Normale Orthos sehen viel natürlicher aus, als diese gefärbten Orthos. Was Agi z. B. macht sieht viel realer aus.
Beim FS2020 bist du immer vom zum Teil schlechten Streaming abhängig und den Zwangsupdates. Der Beta Sim ist bisher meilenweit von einem Gamechanger entfernt.
Auch die Flugzeuge sind doch insgesamt alles Gamer Niveau. Für die X Box natürlich passend.
Wenn die das für die X-Box passend hinbekommen, wird ein gewisser Teil der Gamer wahrscheinlich mehr wollen, und das ganze am PC mit Zusätzen etc. spielen wollen. Wenn dann noch ein paar 100000 an der X Box spielen, ist es schon was. Vorausgesetzt, die Software ist bis dahin verbessert worden.
Ich will auch nicht sagen, das XP gar nichts getan hat, das haben sie ja, aber ich meine, sie haben sich auf Ihrem Vorsprung etwas ausgeruht, was sich jetzt womöglich als strategischer Fehler darstellt. Jetzt sind sie etwas in Zugzwang gekommen, wie man beim Schach sagt. Was nicht bedeutet, das man das Spiel verliert, aber man muss dem Gegner hinterher laufen, und dabei schneller sein. Wie auch immer, es wird nicht langweilig.
Der XP ist in der Navigraph Umfrage der meistgenutzte Simulator.
Da müsste man wissen, wie viele Benutzer es sind, im Verhältniss zu den anderen Flugsimulatoren. XP kann nicht überleben, keiner kann es überleben, wenn es nur Profis kaufen, es ist immer eine Gratwanderung, zwischen "Spiel" und professioneller Simulation. Oder es müsste unheimlich teuer sein, aber dann kauft es der "Normalbürger" nicht mehr.
Es gibt da keinen Gewinner oder Verlierer in der Anzahl der Nutzer. Das ist ja kein Wettrennen. Es geht um die weitere Entwicklung. Wenn es keinen XP12 etc. mehr geben würde, dann wäre das ein Problem und mit der Zeit würden alle Addon Hersteller wohl wechseln. Also wenn der XP12 gut wird, was anzunehmen ist, dann wird er weiterhin seine Anhänger haben und auch die Addon Hersteller haben weiterhin einen Markt.
Ich denke 99% der X-Box User interessieren sich nicht für eine Simulation. Für den PC Nutzer bringt das nur Nachteile, wenn das selbe System (Software) auf beiden Plattformen laufen soll.
Die bisherige Entwicklung vom FS2020 seit dem Release war doch eine einzige Katastrophe. Da wurde Beta Ware released und die Updates haben bisher jeden Nutzer zur Verzweiflung gebracht. Auch die unzähligen Bugs. Nur durch die freeware Community gab es positive Inhalte. Sogar Patches für Bugs. So Unfähig sind die bei LR noch nie gewesen.
Aber langweilig wird es nicht, das sehe ich auch so.
Da müsste man wissen, wie viele Benutzer es sind, im Verhältniss zu den anderen Flugsimulatoren
Aber das ist doch klar. Die Anzahl der Befragten in der Umfrage wurde ja mitgeteilt. Wenn davon 71% den XP Nutzen, dann kann man das
doch leicht berechnen.
Man muss aber auch sagen, das XP ein bisschen geschlafen hat. Lange Zeit kam von Microsoft ja nichts neues , da hätte man sich trotzdem bei X-Plane nicht zu sehr ausruhen dürfen .
Ich könnte jetzt nicht sagen, das X-Plane geschlafen hat.
Frage: Was hat denn Microsoft mit dem FS2020 neues auf den Markt gebracht??? Ganz ehrlich mal?!
Wie ich so oft es schon geschrieben habe....., Microsoft hat sich von eine Firma gesucht, die ihren Lizenz Bing Maps in ihren ollen FSX integrieren sollten, die Firma haben sie gefunden, bisschen Farbe mitgebracht, draufgeschmiert, paar neue Buttons (früher eckig jetzt etwas abgerundet und etwas kräftig bunter) und dem alten Sack(FSX+P3D) noch einen neuen Jogginganzug mit bunten Streifen am Hosenbunt verpasst. Innen alles alt und verschließen, etwas grob angepasst, ...was nicht passte, wurde ebnen passend gemacht, bisschen rüber geguckt was die Konkurrenz schönes machte, fertig.
Microsoft oder bessergesagt, sein Subunternehmer (Name habe ich gerade nicht im Kopf) konnte noch nicht mal die Engine vom FSX oder P3D intrigieren, warum auch immer?!
Bing gehört zum Microsoft Riesen das wissen wir alle, das war zusätzlich ein riesen Vorteil, ein ungeheuer großer Vorteil, um es mal genauer zu sagen, für sowas müsste Austin Meyer zusätzlich jede Menge Dollars an Lizenzen auf den Tisch legen, und dann kommst du mit schlafen? lach 
Der kleine X-Plane, hat mit seinen Möglichkeiten und wesentlich weniger Programmierer Potenzial gegen den Microsoft Goliat, was richtig gutes in den Letzen Jahren dahingestellt, ich kann das beurteilen, ich bin schon lange genug dabei!
Microsoft kann nach allem möglichen greifen was gerade denkbar ist, hat alles in großen Mengen zur Verfügung , Leute, Finanzen und Knowhow, dafür ist die Leistung was sie bisher mit dem FS2020 gebracht haben, fast schon schäbig. 39 Jahre Komaschlaf von Microsoft Flugsimulatoren und bis heute nicht einen richtig guten Flugsimulator auf den Markt gebracht, deshalb ständig neue Namen für ihre Fug Simulatoren. Noch nicht mal einen Helikopter bekommen die einigermaßen richtig in die Luft.
Zudem fallen Massen an Newbies, die keinerlei Ahnung haben, auf den FS2020 rein, ich wünschte mir auch was gutes mit großem Namen, wenn ich neu anfangen würde, ich würde auch auf den FS2020 reinfallen, alleine wegen seinem großen MICROSOFT Logo und 39 Jahre Simulator Erfahrung. Deshalb verkauft der im Moment relativ viel.
Der XP ist in der Navigraph Umfrage der meistgenutzte Simulator. Vor 2016 war das ein Nischensim mit viel weniger Nutzern.
Die Nutzer müssen den Simulator aber nicht nur nutzen, sondern sich Add-Ons kaufen, damit die Entwickler überleben können. Das ist schon ein Unterschied.
Mathijs Kok sagte ja auch immer: Es nutzen noch viele Leute den FS2004, aber die kaufen nichts mehr.
Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of Flusiboard!
