aber deine Bilder gefallen mir nun einmal nicht, zumindestens das Erste. Und einen eigenen Geschmack wirst du mir doch zugestehen, oder?
Natürlich! Verzeih mir den Vorwurf - Und Vielen Dank für die Stellungnahme. Alles Gut!
Viele Grüße
Thorsten
aber deine Bilder gefallen mir nun einmal nicht, zumindestens das Erste. Und einen eigenen Geschmack wirst du mir doch zugestehen, oder?
Natürlich! Verzeih mir den Vorwurf - Und Vielen Dank für die Stellungnahme. Alles Gut!
Viele Grüße
Thorsten
Das ist mir auch bei einigen Flugzeugen aufgefallen. Was meinst du Bernd woran das liegt? Ich habe das schon bei einigen Flugzeugen festgestellt, soweit das bei meinem System überhaupt ging. Da besteht nämlich weiterhin das Magenta Problem der NVidea GTX 980M Grafikkarte.
Hallo Dietmar,
Ich bin mir sicher, dass die manchmal zu beobachtenden unscharfen Texturen nichts mit den Einstellungen oder Grafiktreibern zu tun haben. Entweder sind Laminar da einige gering aufgelöste Texturen mit reingerutscht oder man hat falsche LODs dafür gesetzt. Das wird sicher noch korrigiert werden....
Thranda hat in den letzten jahren seit sie bei Carenado weg sind eine Menge dazugelernt und die Carenado C206 ist ja wohl auch intern entwickelt worden, nachdem Thranda bei Carenado schon raus war, das ist kein echter Vergleich...
Die Screenshots zeigen sehr schön das Außenmodell, leider weniger den Innenraum und das Panel...
Der unterste Screenshot sieht aber wirklich sehr realistisch aus. Im Grunde kaum zu unterscheiden von real. Wenn man nicht wüßte, das es aus einer Simu stammt, und als Otto-Normal User, der würde wohl auf ein normales Flugzeugfoto tippen.
Vielen Dank, ja, das Cockpit macht Lust auf mehr... ![]()
Mein Satz war unvollständig. Du kannst dir das Cockpit halt on the fly zusammenstellen, wie du möchtest. Willst du das GTN drin haben, oder das GNS530/430 oder garkein GPS System. Geht halt on the fly im Sim. Der Flieger geht dann für XP11 und XP12.
Bin im Moment unten öfter unterwegs, den Friedrichshafener EDNY für den XPL12 am Schuss am bringen, der ist sowas von verhunzt. Ich sag lieber nicht von wem der kommt.
Komm erzähl... - sowas ist doch spannend! ![]()
Ansonsten möchte ich kurz anmerken, dass diese 4 Screenshots auch genausogut aus XP11 stammen könnten... - auch wenn ich natürlich die Vorzüge des XP12 kenne... ![]()
Ansonsten möchte ich kurz anmerken, dass diese 4 Screenshots auch genausogut aus XP11 stammen könnten... - auch wenn ich natürlich die Vorzüge des XP12 kenne...
Man sieht ganz klar, das dass Bilder aus dem XPL12 sind, der XPL12 hat andere Wolken und einen ordentlich Blaustich, die Wolken sehen im XPL12 bei schlechtem Wetter noch relativ gut aus, bei leichter Bewölkung bekomme ich meist die Krise, wenn ich diese runden Wattebällchen überall sehe, furchtbar sieht das aus.
Wie gesagt, durch den Blaustich hat man das Gefühl von etwas mehr Kontrast, warum nicht, kann man akzeptieren.
Ja, mir fällt es immer schwerer den XPL11 anzuwerfen, der XPL12 hat es mir angetan, das steht fest, obwohl er noch heftige Kinderkrankheiten hat.
Die Szenerie von Friedrichshafen EDNY kommt von Aerosoft, ich habe den Airport aber damals vom X-Plane.org gekauft.
Wer den EDNY Flughafen letztendlich irgendwie aus Altbeständen aus FSX oder P3D konvertierte und zusammenschusterte, weiß ich nicht wirklich.
Ich ändere das jetzt für mich so, das ich dort landen kann ohne mich zu ärgern und gut ist. ![]()
Diesen Screenshot habe ich eben gemacht. Das war das erste Bild direkt nachdem ich den XP gestartet habe. Ich hatte den Eindruck dort vorne im Cockpit zu sitzen und alles zu spüren. Ein frischer Morgen im Nordosten der USA, an der Küste. Das Kabinendach ist offen. Die Luft ist feucht und etwas kühl. Hoher Luftdruck, praktisch kein Wind. Ein solches "feelthere"-Erlebnis hatte ich schon oft im XP. Kommt natürlich auch immer auf die eingestellte Situation an. Eigentlich hasse ich diese ständigen Vergleiche mit dem MSFS. Aber, da musste ich immer sagen: Sieht gut aus, fühlt sich aber nicht so an ![]()
Ich brauche wohl nicht zu betonen dass ich die anschließende kurze Platzrunde sehr genossen habe...
Schönen Sonntag!
Thorsten
Der Screenshot sieht aber doch wirklich gut aus.
Auch das Cockpit in dem Morgenlicht, sehr klar und kontrastreich.
Sag ich als FS 2020 User.
Die müssen noch an den Bodenkonturen arbeiten. Das Vorderrad wird voll angestrahlt, wirft aber keinen Schatten. Das sieht dann immer so aus, als wenn es über dem Asphalt schwebt. Ansonsten sieht`s gut aus, das Flugzeug.
Auch die Wolken werden nicht angestrahlt, z.B. von den Landelichtern. Das wird sicherlich noch kommen.
Thorsten
Ich glaub, das mit den Wolken anstrahlen ist im FS 2020 auch nicht,
Aber es wäre sicher gut anzusehen.
hm, beides richtige Punkte, allerdings, wenn ich fliege, soll es schon schick aussehen. Für mich reicht es im Moment. Die Werte allerdings müssen auch passen. wenn dann ein Flieger von der Performance so ist, wie er soll, dann freue ich mich da wie ein kleines Kind. Da ist die DA50 wirklich auf den Punkt.
Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of Flusiboard!