Microsoft Flight Simulator - Die Zukunft?

Microsoft könnte, wenn sie wollten, einen Konkurrenzsimulator aus dem Hut zaubern, der technisch so zeitgemäss entwickelt wird, dass x-plane und p3d auf einen Schlag völllig aus dem Rennen geworfen werden. Die HABEN das Budget und die Erfahrung.

Anderes Extrem: Die Marke wird zu einem puren Grafikblender degradiert, der fürs X-Box-Sofa-Entertainment hoffnungslos runtergedummt wird. Es gäbe für Microsoft zig gute Gründe so vorzugehen.

Eine Ankündigung für PC UND XBox stimmt mich jedenfalls nicht gerade optimistisch.

Aber wir werden es sehen. Die jetzigen Infos lassen kein Schluss zu - ausser dass es unfassbar geil aussieht.

Quote from Frank

Von diesen unsinnigen Wunschträumen würde ich mich mal eher verabschieden. Der neue Microsoft Flight Simulator wird ganz sicherlich nicht so wie die älteren Vorgänger.

die Frage wird sein, wird man solche Addons wie von ORBX und PMDG da auch benutzen können. Und das ist keine Frage. ORBX entwickelt für drei Simulatoren. PMDG würde sofort für ein neues Produkt deren Flugzeuge anpassen. Es werden ständig von Thandra Flugzeuge die für P3D hergestellt worden sind für XP angepasst. Das ist einfach die Frage, lohnt sich das.

Und da hat Agi und Patrick recht, Microsoft hat ohne ende Geld und kennt den Markt und die Konkurrenz. Ich denke das geht vor allem in Richtung VR Technik. Die Zukunft aller Simulatoren liegt aus meiner Sicht im VR Bereich. Jetzt gibt es die neue VR Brille von HP (HP reverb). Da gibt es keine Fliegengittereffekte mehr. Das Bild ist sehr klar und deutlich.

Und da könnte der neue Simulator von Microsoft sehr erfolgreich werden. Also sehr gute FPS + gute VR Brillen + Anwenderfreundlich.

Letztendlich klingt das erstmal nach Luxus. Da gibt es P3D, XP11, Aerofly und jetzt kommt noch einer dazu.

Oh, ich habe ein déjà vu.

Es werden wieder die Gerüchte kursieren und das Übliche "Ich steig nicht um" und "eh nur Blenderei" und "Aber es muss alles kompatibel sein" und und und.

Gespannt sein darf man mal. 2020 riecht nach November 2020, also noch hin. Vielleicht ist bis dahin auch eine neuen XBox auf dem Markt? Würde passen.

Jedenfalls hat Microsoft zugriff auf Daten, die ein Laminar Labs, IPACS oder eventuell auch LM (wobei die ja eigentlich nur für sich entwickeln) nicht haben.

Das riecht nach einem Online-Spiel mit dauerhaften Online-Zugriff. Vielleicht ständig berechnetes Wetter und oder Traffic und der Sim muss nur noch die Ergebnisse abgreifen? ATC ist eine hervorragende Aufgabe für Voice-Erkennung und KI - da war doch was... Microsoft ick hör dir trapsen..., kann alles in der Cloud passieren.

Na ich bin mal gespannt.

Quote from FlyAgi

Richtige Simulanten kriegst du auf der xBox nicht wirklich eingefangen, das System ist da viel zu stark eingeschränkt und nicht offen für ein Sim-Ökosystem wie wir es kennen

bisher war das auch so. Aber wird das auch in Zukunft so sein? Die nächste X-Box Generation wird 8K Auflösung haben bei 120 FPS. Auf VR bezogen ist das 2 x 4k und 2 x 60 FPS. Das sind Traumwerte. Das Spiel selber wird sich dann wahrscheinlich in einer Cloud befinden. Ansonsten wäre es von der Datenmenge nicht möglich die ganze Welt darzustellen.

Durch USB Anschlüsse sollte da auch einiges anzuschliessen sein.

In dem Bereich lassen sich Milliarden verdienen. Also mit Spielen insgesamt. Und da kann man nur Punkten mit guten Spielen und guten Produkten.

Der Trailer sieht wirklich schick aus! Ob der neue MSFS etwas fuer uns ist steht und faellt meiner Meinung nach mit der Frage ob Microsoft ein SDK zur Verfuegung stellt und inwieweit externe add-on developer mehr content vertreiben duerfen. Im Moment bin ich noch skeptisch, es riecht fuer mich wie MS Flight......

bisher waren diese Simulatoren, von FS98 (?) angefangen, eigentlich immer nur die Grundlage. Die Addon (freeware und payware) Hersteller haben doch dazu beigetragen, dass bis heute der Sim "am Leben" ist. XP11 war auch wieder eine gute Grundlage für Addon Hersteller. Mal schauen wie das bei dem neuen Simulator wird.

Aber ohne Addon Entwickler und deren know how wie PMDG und ORBX kann man sich die Flusiwelt und einen Simulator nicht vorstellen. PMDG benötigt Jahre für ein sehr gutes Produkt. Daher gehe ich davon aus, dass die sehr bekannten Entwicker da mit einbezogen werden.

Mit so einem Video löst man natürlich schon eine Erwartungshaltung aus. Da es gute Simulatoren gibt wie XP11 und P3D, kann man gelassen abwarten.

von der Technik ist das interessant. Die haben unmengen Daten und formen daraus eine Welt (Ortho, Mesh). Was auf einem heutigen PC von der Datenmenge niemals abgespeichert werden kann. Dazu kommt im Prinzip was bei X-Europe der Fall ist, man setzt an die richtigen Stellen Autogen (Häuser, Bäume, Straßen). Also da wird es immer noch solche Leute wie von ORBX geben müssen, die das können. Da muss bestimmt noch vieles per Hand verbessert werden. Da muss es ja eine riesige Libary geben. Also ich seh da keine Gefahr für so Leute wie Mister X oder die von ORBX. Ich hoffe die rücken bald mit mehr Informationen raus.

Der Trailer ist schonmal der Hammer. Bleibt gespannt abzuwarten was wirklich auf dem Markt kommt. Das setzt ja völlig neue Maßstäbe was die Grafik angeht.

Servus,

es ist abzuwarten, wie es aussehen wird. Ich glaub, Microsoft ist sich auch bewusst, wenn kein Addon-Flieger zugelassen wird, dass das Interesse gering ausfallen wird. Aber mal sehen.

Was meiner Meinung nach hier oft vergessen wird, dass P3D gar nicht für den Entertainment-Bereich gedacht ist und ist vertragllich ausdrücklich verboten. Deswegen wird LM nicht interessieren, ob Microsoft eine neue Flugsimultaion entwickelt oder nicht. Mal sehen, abwarten...

Quote from Manschy

Wer soll denn als potenzieller Käufer neu dazukommen?

geht aus meiner Sicht nur über die VR Technologie. Ein Gamechanger. Völlig andere Immersion. Technik ist ja fast soweit. Und wenn es das noch über die X-Box gibt, deutlich günstiger in der Hardwareanschaffung, dann geht das auch über die Masse von Besitzern einer solchen Box. (der Traum vom fliegen)

Wenn dann gute Addon Produkte aus dem P3D dort kompatibel gemacht werden, dann wird P3D das zuerst merken. Auch XP wird federn lassen, wenn

der neue Simulator sehr gut wird. Aerofly ist dann wohl chancenlos.

Also das wird nur ein kommerziell erfolgreiches Produkt, wenn es sehr gut wird und wenn es langfristig motiviert durch Addon Produkte.

Meint ihr ein Intel Core i5 9400F (6 x 2,9-4,1 GHz) und eine GTX 1660 werden ausreichen, um in Full HD flüssig spielen zu können?

(16 GB RAM)

Gerade mal bei meinem Stammkanal "Aero News Germany" vorbeigeschaut, wo heute auch über den neuen, potenziellen Sim geredet wird. Dort wird auch in Bezug auf die Community das flusiboard.de kurz gezeigt

Offenbar haben wir allen Grund nervös zu zittern, wie PC-Flight jetzt mitteilt:

https://pcflight.net/more-details-r…csFwzhLuJpQxbJ0

Beste Grüße

Felix

PS: Hoffentlich habe ich mir jetzt mit dem Link zur feinen englischen Konkurrenz kein Foren-Bann eingefangen.

Quote from Felix

Offenbar haben wir allen Grund nervös zu zittern, wie PC-Flight jetzt mitteilt:

https://pcflight.net/more-details-r…csFwzhLuJpQxbJ0

Ich will ja echt kein Spielverderber sein, aber für mich gibt es kaum echte Indizien, dass wir hier eine ernsthafte Flugsimulator-Plattform erwarten dürfen. Selbst das was pcflight.net zitiert, bestätigt zwar mehr oder weniger, dass die Software auch für Windows 10 erscheint, ist aber ansonsten eine übliche nichtssagende PR-Aussage:

"By revamping our tech, working in close collaboration with the community and pursuing the best partnerships across the industry, we intend to deliver the best-in-class flight simulation experience"

Hierzu ein paar Fragen: Wann und wo hat Microsoft zuletzt bitteschön mit der Simmer-Community zusammengearbeitet?

Wer sind diese partnerships across the industry? Sind pmdg, hifi und orbx gemeint? Das bezweifle ich. Oder bezieht man sich auf Grafikkartenhersteller oder die VR-Industrie? Oder worauf sonst?

Was bedeutet best-in-class flight simulation experience? Und für wen best in class? Für nur durch Opulenz stimulierbare PC Gamer, die mit einer rudimentär simulierten cessna Flamingo-Schwärme bestaunen möchten? Oder werden Core-Simmer angesprochen, die an Authentizität, komplexen Flightdynamics und systemtiefen Highend-Modellen interessiert sind?

Ehrlich gesagt bezweife ich letzteres. Ernsthafte Desktop-Simulatoren haben sich bisher immer dadurch ausgezeichnet, dass sie als grafisch solide, aber niemals derart bombastische Basissoftware veröffentlicht wurden... Jeder bisherigen echten Simulatorplattform hat man angemerkt, dass Sie auf Erweiterungen durch einen diversifizierten Addon-Markt ausgelegt ist. Dieses wie auch immer geartete flightsimulator-Dingens sieht, zumindest was den Detailgrad der Szenerie angeht, nicht so aus, als würde sich für ORBX und Co. dort noch viel sinnvoller content ergänzen lassen. Er sieht zu bombastisch, zu perfekt, sprich zu "fertig" aus. Der gezeigt Sim wird mMn. für den Entertainment-Massenmarkt entwickelt, und nicht für komplexe Drittanbieter-Plugins, Modder und Scenerydesigner wie core-Simmer sie gewöhnt sind.

Vielleicht täusche ich mich. Vielleicht will microsoft ja PMDG, Orbx und HIFI gleich mit einkaufen ... Das würden die schliesslich aus der Portokasse finanzieren. Vielleicht erwartet uns ja auch ein echter "MS Flightsimulator" mit großartigem technischem Grundgerüst und einer offenen Add-On Politik, wie wir sie uns wünschen - und wir tauchen 2020 in den ultimativen core-home-pc-Flugsimulator-Himmel ein... aber in Zeiten von xBox-Exklusivität, Microtransactions, Sofa-Entertainment und Games as a Service-Modellen bleibe ich hochradig skeptisch.

Ich befürchte einen bombastischen Entertainment-Simulator mit seichtem bis mittelmässigem Simulationsanspruch "für die ganze Familie" Ich hoffe ich irre mich, und der Trailer suggeriert nur etwas, das dem eigentlichen Produkt gar nicht gerecht wird. Auch das gibt es immer wieder.

Also bleibt tatsächlich nur abwarten. Wir brauchen einfach mehr Infos, echtes ingame-Footage, handfeste Aussagen zu Skalierbarkeit, Performance, Add-on Politik usw...

Und ich fliege weiter FS2004
Ich bin doch nicht blöd und fange wieder von vorne an mit all den Addons, Settings, Weatherengines, Crash to Desktop-Fehlersuche, OOM's, Scenerysettings, etc, etc.
Mein Flusi läuft auf Win10 und da steckt jahrelange Arbeit drin.