Wie benutzt Ihr Euren Flugsimulator?

Hauptsache ist doch, dass es Dir Spaß mach!
Wenn es Dir taugt zu dem was Du machen möchtest dann ist alles gut! Du hast Deinen Spaß und vielleicht sogar noch den einen oder anderen Lernerfolg und das ist Klasse!
Wenn andere mehr wollen oder erwarten und andere lieber doch nur Need for Speed auf der Konsole zocken ist das auch in Ordnung und deren Bier.
Vielleicht stolperst Du ja auch noch irgendwann über die Realität und fragst Dich ob Du was falsch machst oder der FS2020 nicht richtig funktioniert. In dieser Situation lass Dich bitte nicht entmutigen! Du machst wahrscheinlich nichts falsch, Dir ist nur aufgefallen dass der FS2020 einfach nicht so funktioniert wie es in der Realität ist.
...und die gute Nachricht ist, dass es jede Menge sehr brauchbare Simulationen da draußen gibt, die ihr Geld und Deine Lebenszeit wirklich wert sind!
Also hab Spaß und Carpe Diem!

Ach so ja, um auf Deine Frage in der Headline zurückzukommen:

Ich nutze meinen Simulator (XP11) um Verfahren zu trainieren, VFR- und IFR-Navigation und Verfahren bei Schietwetter zu trainieren und Flugzeuge und Avioniken zu erlernen, die ich mir in der Realität nicht leisten kann.

Manchmal versuche ich auch Emergencies wie Engine Out zu trainieren aber da ist leider sogar der XP11 immer noch recht weit weg von der Realität. Das macht zwar "Spaß" und Stress aber lässt sich nicht wirklich auf die echte Fliegerei anwenden, nicht einmal bei einer einfachen Cessna 172.

Ich fliege gerne VFR über Ortho Gebiete mit X-Europe oder True Earth von ORBX. Es gibt auch sehr gute Freeware Ortho Landschaften.

Oder IFR mit allen erdenklichen Flugzeugen. Wie TBM 900, King Air. Oder auch mit sehr guten größeren Flugzeugen. MD80 von Rotate, 737 von IXEG oder Zibo, Flight Factor 757, 767, A320. Inibuild A300.

Das ist der Pluspunkt bei XP. Die sehr große Anzahl von guten Flugzeugen. Das sah 2012 noch recht spärlich aus. Da gab es kaum was.

Das ist diese Flexibilität die mich motiviert den Sim zu nutzen. Du hast halt alles im XP. Nur keine weltweiten Orthos. Aber die benötige ich auch nicht. Ansonsten kann ich auch den FS2020 dafür nutzen. Nur ich nutze den nicht, weil er mir bisher nicht gefällt.

Aber jeder soll natürlich den Sim nutzen, wo er Freude daran hat.

Quote from AirbusA320

Danke für Deine Ermunterung, aber ich erwarte nicht, dass ein PC-Simulator für unter 100 € wie die Realität funktioniert.

Wenn ein Simulator für dich, gerade mal für unter 100 euro zu bekommen ist und somit sozusagen als ungenaues Game abgewertet wird, muss das noch lange nicht heißen, dass der Simulator nicht wie in der Realität funktioniert. Die Spiele Simulatoren sind verdammt Hochwertig, und genau diese Programme, werden auch für Profis und Armeen eingesetzt, die nennen sich dann natürlich nicht FSX oder X-Plane oder Formel 1 das ist klar. Die Entwicklungskosten für so einen Spiele Simulator sind mit Sicherheit wesentlich höher als das du annimmst. Und wie schon mal heute erwähnt, wird das Ganze durch die ungeheure Masse an Usern finanziert. Würde z.B. der FS2020 nur für für dich alleine entwickelt, könntest du denn noch nicht mal im Traum oder als Multimillionär finanzieren, falls du verstehst was ich meine.
Beispiel: Ein SAT und GPS System, eine Erfindung, eigentlich für Armeen, Flugzeuge Schiffe, und Panzer für Standpunkte und Orte zu finden und zu beschießen, vernichten, wird Finanziert vom ganz normalen Autofahrer der ein gewöhnliches Navi im Auto eingebaut hat. Spionage Satelliten werden vom jedem TV-Zuschauer der SatTV schaut, (in der BRD zwangsweise sogar vom jedem Bürger ) oder Internetsurfer wie wir hier, finanziert. Eine Armee könnte alleine so ein gewaltiges Programm kaum auf dauer tragen.
Fazit, so ein Simulator hat immer eine professionelle Idee im Hintergrund.

Quote from AirbusA320

dass ein PC-Simulator für unter 100 € wie die Realität funktioniert

XP ist, im Zusammenhang mit bestimmter Hardware, FAA Certified.

Die Addons selber kosten ja oft mehr, als der Simulator selber. Daher sind es ja auch meist die Addon Flugzeuge, welche die Simulation ausmachen. Der Simulator selber sollte schon eine gute Grundlage bilden.

However, the software available for about $60 at X-Plane.com is almost identical what is found in the $500,000 full-motion FAA-certified platforms.

Es ist völlig egal ob Du nun den FSX, P3D, XPlane oder den MSFS2020 nutzt, 100% real ist keiner von allen.

So wie ich Dich verstanden habe möchtest Du Dir die Welt möglichst real ansehen und legst weniger Wert darauf ob nun jeder Schalter so funktioniert wie im realen Flieger.

Das ist auch meine Intention! Schließlich bin ich bereits weit über 60 und werde (zumindest in diesem Leben) kein realer Pilot mehr. Von daher reicht es mir völlig wen wenigstens ein paar Schalter das auslösen was man auch real von ihnen erwarten würde. Hauptsache ist auch für mich die Umgebung über die ich hinwegfliege. Die sollte dann schon möglichst nahe an die Realität herankommen.

Daher habe ich mich neben der Sesselfliegerei halt eben auch noch dem Szenerie-Design verschrieben. So kann ich fehler die mir in der v irtuellen Welt auffallen selber korrigieren und auch der Community zur Verfügung stellen.

So nutze ich also meine beiden Simulatoren zum "Fliegen" und Basteln und beides macht mir ausgesprochen Spaß

Thats is it!!!

In erster Linie Fliege ich niedrig um die verschiedenen Gegenden zu besuchen die ich schon bereist bin. Und es soll in erster Linie Spaß machen denn ich bin kein Pilot habe aber trotzdem den Anspruch nicht abzustürzen und möglichst perfekt zu Fliegen.

Wenn ich mehr will besuche ich in der Regel einen richtigen wie demnächst den von EVS in Berlin die Beechcraft King Air 200 (Motion Flugsimulator).

Quote from Fischkopp

Es ist völlig egal ob Du nun den FSX, P3D, XPlane oder den MSFS2020 nutzt, 100% real ist keiner von allen.

Das der Hobbypilot, der zuhause in einem Bürostuhl vor einem Gamer PC, oder vielleicht gemütlich mit einem Stückchen Kuchen und einer Tasse Kakao in einem Wohnzimmersessel vor einem Laptop und nicht in einem realen Flugzeug sitzt, dürfte wohl mittlerweile allen irgendwie völlig klar und bewusst sein, sogar mir.

Quote from Fischkopp

Es ist völlig egal ob Du nun den FSX, P3D, XPlane oder den MSFS2020 nutzt, 100% real ist keiner von allen.

Wobei ja einige zum Training für Piloten verwendet werden. Im richtigen Simulator ist mir fast immer der Prepar begegnet (B737/A320)

Quote from Hueypilot

Das der Hobbypilot, der zuhause in einem Bürostuhl vor einem Gamer PC, oder vielleicht gemütlich mit einem Stückchen Kuchen und einer Tasse Kakao in einem Wohnzimmersessel vor einem Laptop und nicht in einem realen Flugzeug sitzt, dürfte wohl mittlerweile allen irgendwie völlig klar und bewusst sein, sogar mir.

Sollte man eigentlich annehmen!

Trotzdem lese ich in vielen Foren immer wieder Beschwerden darüber, dass die Modelle nicht so funktionieren wie in der Realität - man nennt das dann "Systemtiefe".

Natürlich ist es schön wenn möglichst viel richtig simuliert wird aber manchmal kann ich mich des Eindrucks nicht erwehren, dass viele doch glauben, sie säßen in einem (fast) realen Cockpit/Simulator, so wie es die Airlines für das Pilotentraining verwenden - und für so eine Anlage samt entsprechender Software Zig Millionen zahlen.

Mehr wollte ich mit dem Satz nicht zum Ausdruck bringen.

Back to topic

Quote from Fischkopp

- und für so eine Anlage samt entsprechender Software Zig Millionen zahlen.

Mehr wollte ich mit dem Satz nicht zum Ausdruck bringen.

Back to topic

''Die entsprechende Software'' kann man privat kaufen, das ist die Software die du in deinem PC installiert hast, die Masse macht den Preis. Wie ich das genau meine, kannst du entweder weiter oben und sehr leichter Kurzfassung erfahren, oder im Internet suchen, warum das so ist, ....aber drüber wurde nun schon soviel und sooft geschrieben...
Ich will dir natürlich nichts, musste halt etwas grinsen, als du so trocken von Sesselfliegerei schriebst, ich hatte da so eine Vorstellung.