Microsoft Flight Simulator - Die Zukunft?

Quote from FlyAgi

Wenn du dann noch eine Tastatur anschließt oder eine Handyapp zur Simulation derselben oder zur Steuerung der Systeme, die nicht mehr auf das gamepad belegt werden können (mangels Tasten) verwendest, passt das schon.

extra eine Tastatur kaufen / eine App runterladen. Niederschwellig geht anders.

Naja, lassen wir uns mal überraschen. Ich glaube jedenfalls noch nicht an einen vollwertigen FSX Nachfolger. Irgendwo ist da ein ganz gewaltiger Haken...

Ich gehe auch davon aus. Höchstwahrscheinlich werden die Drittanbieter wie PMDG, Orbx etc. weiterhin Ihre Produkte für MSFS verkaufen können, allerdings nur über Microsoft-Store. D.h. Microsoft wird immer einen Zuschlag auf den Verkaufspreis hauen. Natürlich nur eine Vermutung.

Quote from FlyAgi

Wenn der MSFS nun ein vollwertiger Sim mit aktueller Technik und der gezeigten Grafik werden wird halte ich das für sehr wahrscheinlich, dass XP11 dann wieder zur Nischensimulation werden könnte. Erstens wäre dann ein technisch bessererSim auf dem Markt, XP11 wäre nicht mehr das Maß der Dinge, zweitens wäre dann auch Konkurrenz im Entertainment-Sektor da - im Ganzen hättest du wieder die alte Situation, ein MSFS, der technisch viel moderner ist und einen X-Plane, der hinterherhinkt und eventuell noch mit dem Flugmodell punkten kann.

Na bis das passiert, wird wohl noch viel Wasser die Wupper herunter fließen ...

Grüße,

Gerson

alleine wegen Apple und Linux ist der XP niemals völlig am Ende.

Die Kochen doch alle nur mit Wasser. Was wollen die den auf einmal für eine Traumengine haben mit ohne Ende Leistung?

Die besten Flieger im P3D sind z.B. die von FSLabs und PMDG. Wird der neue Simulator jemals solche Flugzeuge vorweisen können? Wenn man die

auf den neuen Sim portieren kann, werden die dann auf einmal viel mehr FPS haben? Wie soll das gehen?

Die ganze Welt als Ortho. Würde es ja jetzt schon geben wenn die Festplatten groß genug wären. Das bedeutet doch höchstwahrscheinlich ein cloud System.

und da haben auch die FS2004 User Recht. Die Frage ist doch, was fehlt euch jetzt in dem Sim? Wer ist denn jetzt unzufrieden?

X-Plane hat viele Jahre Erfahrung. Die Addon Entwickler haben viele Jahre Erfahrung. Alleine ein Flugzeug zu entwickeln wie bei PMDG bedeutet viele Tausend Stunden Arbeit.

Also da soll sich keiner Panik machen, dass da jetzt ein Wunder um die Ecke kommt. Die von P3D und XP sind ja nicht dumm. Und die beiden Programme

sind nur deshalb so erfolgreich, weil es die vielen guten Freeware und Paywareentwickler gibt.

Microsoft hat sehr oft abgeloost. Aleine dieses blöde Bing Suchding. Bei Handys usw., die haben viele Entwicklungen verschlafen. Die können auch nur mit Wasser kochen.

Quote from Frank

Wenn wir schon alles wüssten, könnte man ja auch gar nicht mehr spekulieren.

Microsoft hat das schon gut gemacht aus Marketing-Sicht. Jetzt wird erst einmal ordentlich darüber geredet.

Das überrascht wirklich, und zeigt, dass das Genre bei richtiger Präsentation gar nicht so nischig zu sein scheint, wie man vielleicht dachte. der YT Trailer hat zum jetzigen Zeitpunkt fast 1,3 Millionen Abrufe und 53.500 likes bei nur 598 dislikes. Das ist wirklich eine sehr positive Rezeption. Bleibt zu hoffen, dass am Ende nicht die ganz große Ernüchterung eintritt.

Quote from FlyAgi

Es ist nicht ganz unbedeutend - jetzt stelle man sich mal vor jemand investiert nun massig Geld in einen Umstieg auf XP11 nur um dann in einem knappen Jahr festzustellen, dass der neue Sim doch viel toller ist.

Ich denke, die größte Umstiegswelle ist jetzt, nach 2,5 Jahren ohnehin vorbei. Und selbst wenn der MSFS sooo konkurrenzlos gut wird, bleiben immer noch rund 2 Jahre in denen beide aktuellen Simulatoren aufgrund der extrem hohen Add-On Dichte interessant bleiben werden.

Ich bin allerdings gespannt wie die FlightSim Branche jetzt reagiert. Die Ankündigung hat den Vorteil, dass jetzt mal wieder alle wachgerüttelt werden. Diverse Add-On Hersteller die seit gefühlten Ewigkeiten ihre Baustellen beackern, sollten jetzt merken, dass sie langsam mal zum Ende kommen sollten Und dann wird man sehen, wie LM und LR reagieren. wenn da tatsächlich ein echter Simulator angekündigt wurde. Ich fürchte, LM wird nicht mehr viel investieren und sich auf die interne Nutzung des Simulators konzentrieren. Und LR? Das könnte spannend werden. Aufgrund des wachsenden Erfolgs der letzten Jahre müsste Austin und co mal überlegen, wo und wie sie investieren. Meiner Meinung nach können die endlich mal aufhören an Flightdynamics (die sind eh schon super!), Pumpensystemen und Partikeleffekten herumzudoktorn, sondern endlich mal die Terraindarstellung und vor allem das Wetter!!! zu überarbeiten. Und an der Performance.... wobei man da ja mit der Umstellung auf Vulkan schonmal eine gute Basis legt.

Ich denke XP könnte durchaus überleben, aber die müssten jetzt endlich mal aus dem Wurstelmodus rauskommen. Die haben jetzt gerade einen Mega Erfolg hinter sich und sollten jetzt sinnvoll in die Zukunft investieren. Die Marke X-Plane rebooten, den ganzen Schwung mitnehmen und weiter auf Ihre offene, moddingfreundliche Struktur setzen. Dann haben Sie sicher eine Chance, der wichtige Zweite zu bleiben.

Und wenn der MSFS bei all seiner Grafikopulenz nur bei Ultraleichtflugzeugen und modernster Hardware auf 40+ Frames kommt, ist der für Core SImmer eh längst nicht mehr so interessant ... Es wird nix so heiss gegessen wie es gekocht wird.

Hier ein paar interessante Informationsschnippsel. Ich hoffe es ist OK hier einen Link zu einer der Konkurrenzseiten zu posten:

https://www.simflight.de/2019/06/12/fsx…eber-den-neuen/

Die scheinen es wirklich ernst zu meinen.

Ob Aerosoft wirklich schon längst von Microsoft kontaktiert wurde? Gar nicht abwegig der Gedanke. MS könnte von Aerosoft quasi im vorbeigehen die Rechte am A320 gekauft haben und diesen vom Start weg mitliefern ... das wäre ein ziemlich cleverer Marketing-Schachzug.

Allerdings ist das, wie eigentlich alles zur Zeit, völlig spekulativ...

PS: Die in o.g. Artikel verlinkte Videoanalyse von Airline2Sim ist übrigens auch sehr interessant:

Quote from simmershome

Nun fangen sie neu an. Geld wird da auch nicht verschenkt, egal wie viel die haben. Ihr werdet ein schönes, zeitgemäßes, scheibchenweise erwerbbares Spiel aus der Cloud bekommen. Tiefgang erwarte ich da auch nicht, weil es dann nicht massentauglich ist. Im Vordergrund wird die Optik stehen.

hehe, werden wir sehen, nech? Deine letzte Prognose...

Quote

Ich halte das trotzdem für einen Fake, zumindest aber die Feststellung hinsichtlich Windows 10.

Wenn, dann wird es ein reines X-Box Arcade Spiel.

Zudem sind Sequenzen drin, die mir irgendwie bekannt vor kommen und ein Zusammenschnitt ist es ja eh.

Also meine Prognose. Er wird nicht für den PC kommen

... hielt ja, wenn's hoch kommt, nur ein paar Stunden ...;)

Ich würde nicht so großspurige Behauptungen in den Raum werfen.

Microsoft hat 2018 ca. 110 Mrd. US Dollar Umsatz generiert und liegt damit knapp hinter Google. Wenn die wollen, machen die mal eben 100 Mio locker und bauen dir einen Flightsimulator (so einen mit Tiefgang, du verstehst?;)), der deinen Lieblings P3D aussehen lässt, wie ein Relikt aus der PC-Steinzeit. Die brauchen da keine "Kostenstrategie". Wenn es MS in dem Kram passt, machen die es einfach.

Momentan gilt: Was Microsoft mit dem neuen Projekt genau bezweckt weiss keiner genau, nicht einmal du. Ob es ein erneuter Rohrkrepierer wird, oder ein Grafikwunder, das aber an den Grenzen von Hardware und Perfomance scheitert, oder ein Arcade Spielchen, oder ein echter zukunftsweisender Simulator, werden wir noch sehen.

Dazu müssen wir uns nicht auf deine "Prognosen" stützen.

Die Kernfrage ist ob diese Prognose zutrifft:

Quote from simmershome

Tiefgang erwarte ich da auch nicht, weil es dann nicht massentauglich ist.

Massentauglichkeit kannst du nämlich auch mit Tiefgang kombinieren, wenn du dein Produkt einfach intelligent anlegst und skalierbar machst. Beispiel: Warthunder.

Mangels Interesse nie ernsthaft gespielt, aber da es kostenlos ist, mal ausprobiert. Im Kern ein völlig arcadiger WW2-Sim, bei dem es um stumpfes Multiplayer Geballer geht. Aber im Profimodus kannst du die Flugzeuge derart komplex hochskalieren, dass die Dinger knallharten Simulationsanspruch bekommen.

Es hängt einzig und allein davon ab, wie MS den Simulator platziert, was sie wollen, was sie aus Marketingsicht planen.

Und ob der Sim cloudbasiert ist und onlinezwang mitbringt, wird man sehen. Ein paar konservative CoreSimmer der "alten Schule" werden da vielleicht auf die Barrikaden gehen. Aber letztendlich sind wir sind eh daueronline - sogar in unserem im internationalen Vergleich schlecht abgedeckten Deutschland;)

Quote from simmershome

Ich habe eigentlich alles gesagt was ich los werden wollte. Denn Rest überlasse ich der Zukunft.

Nur soviel , was Du unter Flugsimulation verstehst, ist wahrscheinlich nicht meines. Und das ist auch nicht schlimm.

Du kannst mich ja mal darüber aufklären, was ich unter Flugsimulation verstehe. Ich warte ...