Alles ungelegte Eier.
Ich warte ab und lass mich überraschen, auch wenn ich im XP11 mit Vulcan nichts anfangen kann. Ich betreibe ihn mit OpenGL.
Alles ungelegte Eier.
Ich warte ab und lass mich überraschen, auch wenn ich im XP11 mit Vulcan nichts anfangen kann. Ich betreibe ihn mit OpenGL.
Nein, ich bin wirklich kein Fanboy des FS2020... - den habe ich seit November 2020 nicht mehr angefasst - aber wenn ich mir anschaue, was alles für den FS2020 an AddOns erscheint und auch was da inzwischen an grafischer Opulenz geboten wird, dann muss ich eingestehen, dass der XP11 inzwischen wirklich in die Jahre kommt, auch wenn mir die Flugzeuge nach wie vor besser gefallen und die X-Scenerien von Balou und Agis Wälder die Lücke doch klein halten können...
Trotzdem, schaut euch mal die neue Brüssel-Szenerie an... - da fang ich an zu sabbern...
Szenerie Brüssel FS2020
Hoffentlich wird es sowas für XP12 auch geben!
Bernd, mach dir keine zu großen Hoffnungen, im Bezug zu Landschaften und sonstiges Aussehen, der XP bleibt im Wesentlichen wie gehabt, wenn ich ihre Werbetrailer sehe... ich habe Augen im Kopf.
Die Flugzeuge, vorauf sie permanent so stolz sind, können sie von mir aus behalten, ansonsten sehe ich da nicht viel Bewegung. Ich schrieb das ja schon mal, was die neu bringen werden, ist für mich nicht mehr, als ein nötiges Update und sonst nix.
in Sachen weltweite Orthos und einzelne 3D Städte, da ist der MSFS nicht zu toppen. Jedoch in Sachen Flugzeugen, auch die Anzahl, auch bezogen auf die Simulation von Hubschraubern, ist der XP11 nicht zu toppen. Auch das Wetter wird im XP besser simuliert.
Der XP12 wird sich sicher auch in den nächsten Jahren sich im Aussehen verbessern. Auch sind Jahreszeiten nicht mit Orthos möglich. Also da gibt es noch für beide Sims größere Vor- und Nachteile. Aber beide sollte man auf der Platte haben.
Die Flugzeuge, vorauf sie permanent so stolz sind, können sie von mir aus behalten
Aber deren Simulation machen für mich einen Flugsimulator aus.
Solche Flugzeuge wie die Hot Start 900, die Challenger 650, die Q4XP, die 727 von Flysim, die A300 und A310 von Inibuilds, den A320FF, den A319 von Toliss, die 767FF, die IXEG 737, die Zibo737, die MD11 von Rotate, die MD80 von denen, die BAE146, die Colimata Concorde, die FELIS 747 und alles was da bald kommt, wie die 787 und 777 v2 von FF, möchte ich alles nicht missen.
Auch die vielen GA Flugzeuge. Auch die Orthos mit X-Europe.
Auch von der Zeit nicht mehr möglich sich noch alle Flugzeuge (doppelt) im MSFS zu kaufen. Zumal ich die schon habe im XP.
Wird Zeit, dass mal was von A2A für den MSFS kommt.
Ich meinte mit ''Flugzeuge, vorauf sie so stolz sind ''immer die neuen Flugzeuge von Laminar, also ihre neuen Default Flieger. Meinte natürlich nie die guten bezahl Flugzeuge von anderen Entwicklern.
Austin Meyer schwärmt doch fast in jedem seiner Werbevideos von seinen Flugzeugen, so als wenn sie was ganz Besonderes wären, als wenn sie die Flugsimulator-Welt ändern würden.
Nein, ich bin wirklich kein Fanboy des FS2020... - den habe ich seit November 2020 nicht mehr angefasst - aber wenn ich mir anschaue, was alles für den FS2020 an AddOns erscheint und auch was da inzwischen an grafischer Opulenz geboten wird, dann muss ich eingestehen, dass der XP11 inzwischen wirklich in die Jahre kommt, auch wenn mir die Flugzeuge nach wie vor besser gefallen und die X-Scenerien von Balou und Agis Wälder die Lücke doch klein halten können...
Trotzdem, schaut euch mal die neue Brüssel-Szenerie an... - da fang ich an zu sabbern...
Szenerie Brüssel FS2020Hoffentlich wird es sowas für XP12 auch geben!
Meintest Du das hier ? Aerosoft Airport: Brussels International (for MFS) - Product Previews - AEROSOFT COMMUNITY SERVICES
Dein Link funktioniert bei mir nicht.
Meintest Du das hier ? Aerosoft Airport: Brussels International (for MFS) - Product Previews - AEROSOFT COMMUNITY SERVICES
Dein Link funktioniert bei mir nicht.
Genau den! Komisch, zu Anfang hat der Link funktioniert, da hat Aerosoft wohl die Adresse geändert...
Danke für den neuen Link, hoffentlich hält der ein wenig länger....
Bitte hier im Thread keine Diskussionen um den FS2020 führen. Danke.
Es ging doch nur darum, das der XP 11 mit seiner Szenerie doch so langsam in die Jahre kommt. Wobei dann wohl viele auch auf den XP 12 gespannt sind. Um den es hier ja hauptsächlich geht. Wobei ein sachlicher Hinweis zum optischen Aussehen anderer Flusis ja nur ein Hinweis ist. Es gibt sie nun einmal. Auch wenn man sie selber gar nicht benutzt. Ich bin mir ziemlich sicher, als Nicht XP Nutzer, das der XP 12 seinem Mitbewerber eine ziemlich gute Konkurrenz sein wird.
Das ist wie beim Vergleich in Autotest`s Irgendwer hat in irgendeiner Eigenschaft immer die Nase vorn. Der eine ist ein bisschen schneller, der andere hat dafür eine etwas bessere Kurvenlage usw. Bis zum nächsten Test oder der nächsten Modellpflege. Das gleiche auch bei Flugzeugtests in den Fachzeitschriften zum Beispiel. .
Anscheinend Video von einer Beta Version im Februar 2022!
Oh verdammt! ...und ich hab am Wochenende keine Zeit!
Auf x-plane.com tut sich nix ... Ich kann mir gar nicht vorstellen, dass das Ding released sein soll.
Nein, das hat ein Beta User wohl inoffiziell im Februar reingestellt. Sieht man aber auch, wenn man auf den Link klickt.
Also man kann noch mit weiteren Verbesserungen rechnen. Jedoch, wenn man eine schönere Landschaftsdarstellung haben möchte, ist das wie bisher im XP11 mit payware oder freeware Orthos möglich (+ X-Europe etc.).
Manche Grundtexturen sehen besser aus. Aber kein Vergleich mit der Orthowelt im MSFS.
Manche Grundtexturen sehen besser aus. Aber kein Vergleich mit der Orthowelt im MSFS.
Echt??? ...und ich habe gerade gelesen, dass ich mir den XP12 nicht im Microsoft Store kaufen kann... - das geht ja gar nicht!
Aber kein Vergleich mit der Orthowelt im MSFS.
Und genau hier liegt das Problem. Solange XP das nicht auf die Reihe bekommt sehe ich keinen Grund für mich auf XP12 "upzugraden!" Die Wolken die auf dem Video zu sehen sind kannste auch in die Tonne hauen. Da muss dann auch wieder dran geschraubt werden oder AS macht ein Update, falls das überhaupt möglich ist.
Die Wolken sind schon deutlich besser als im XP11. Und ist ja noch eine Beta in dem Video.
Ich empfehle beide Sims auf der Platte zu haben. Dann nutzt man halt den, wo man mehr Freude daran hat.
Anscheinend Video von einer Beta Version im Februar 2022!
Leider gar nicht mal so geil ...
Die Wolken sind ziemlich underwelming, stellenweise sogar hässlicher als die XP 11 billboards - und auch das photometric lighting wirft seltsame Ergebnisse aus. Die kräftigen Rot-orange Töne im Sonnenuntergang - so stell ich mir "Sunset on Mars" vor. .... Also - So langsam kann man es beurteilen, da hier nichts mehr abgefilmt ist, und der beta Release nicht mehr weit entfernt sein dürfte. Grundsätzlich dürfte sich am Look nichts mehr ändern. Von daher: Es hilft wohl alles nix. X-Plane ist und bleibt ein Sim, den man sich erst schön modden muss
Bin gerade eh ziemlich im idle mode was die Flight Sims angeht. Daher warte ich mal die nächsten Monate ab, und schau dann wohin die Reise geht: Das hängt davon ab, wie sich der XP12 faktisch im Alltag macht, was aus der PMDG 737 und dem Fenix-Bus für den MSFS2020 wird usw..
Momentan haut mich noch nix wirklich um, was aktuell am Markt ist.
Auf die Performance bin ich gespannt. Man munkelt, dass mehr auf die GPU ausgelagert wird um so die Leistung zu erhöhen, jedoch fraglich, ob alle Kerne der CPU besser genutzt werden. Wahrscheinlich muss dann bald der nächste Rechner gebaut werden mit der kommenden CPU und GPU Generation.
Hauptsache die Grundlage ist gut, vieles kann man durch Addons verbessern. Alleine die neuen Flugzeuge sind schon den Kaufpreis vom XP12 wert. Die Verbesserungen vom XP11 zum XP12 sind deutlich umfangreicher, als vom XP10 zum XP11.
Die PMDG soll doch jetzt bald für den MSFS kommen.
Das Video oben sagt bestimmt noch nichts endgültiges aus. Das Innenleben der Kabine des Jets ab 0:38 ist allerdings recht gruselig, Grau in grau, alles ist einfach nur Grau (sam ) Und das Abendrot bei 3:12 wäre mir etwas zu sehr rot. Aber sonst geht`s so. Die Videoführung könnte etwas unhektischer sein.
...also wenn ich mir die Platzierung des Autogens, die Bodentexturen und die Küstenlinien ansehe, bekomme ich doch direkt schlechte Laune. Schade, wirklich überzeugend fand ich das auch noch nicht und ich habe es wirklich wohlwollend angesehen. Sicherlich wird man mit Add-Ons vielerorts nachbessern können, aber über den ein oder anderen Aha-Moment hätte ich mich schon gefreut. Denn die Wolken sind, wie bereits geschrieben, auch nicht so schick.
Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of Flusiboard!