FS2020 - Liste der Bugs, Landschaftsmängel und Wünsche

Zum entspannen ein paar kurze Impressionen aus der diesjährigen Luftparade aus Russland. Wenn die Simus das irgendwann genauso wiedergeben können, dann sind sie real .

Der Rest ist dann wohl eher Geschmackssache .

Quote from FlyAgi

Im X-Plane kann das nach wie vor nur SkyMaxx Pro.

Wenn man das anstehende Update für xAmbience auch in die Tonne getreten kann, gebe ich Skymaxx pro vielleicht mal eine Chance. Die Screenshots überzeugen mich aber eher nicht, und auf YT findet man kaum X-Plane Nutzer die das Plugin nutzen.

Ansonsten hilft wohl nur, auf XP12 zu warten und auf besseres Wetter zu hoffen

Luftbetankung und anständig (realistisch) Hubschrauber fliegen ist bisher nur im XP möglich.

Quote from MooneyCruiser

Operation) und dazu zählt auch noch die King Air 350

Ich habe noch einen Gutschein für einen Simulator auf einer Kingair. Mit der Kingair hatte ich auch den Flug Ibiza/Malle gemacht. Zumindest hatte der AP hier im FS2020 funktioniert.

Quote from Ubix

Es wäre vielleicht mal einen Versuch wert, den Autopiloten im Gebirge zu testen.

Kann ich dir sagen, was passiert. Nix. Da der Pilot die Höhe anpassen muss oder eben eine Höhe wählt, die über den Bergen liegt. Autopilot heißt auch im Flugzeug nicht, nach hinten gehen und Kaffee kochen.

Quote from FlyAgi

schau dir mal die XP-Aktivitäten in den deutschen Foren seit August 2020 an, da ist so gut wie gar nichts mehr los, in Sachen P3D sieht es nicht besser aus

japp, da muss ich uneingeschränkt recht geben. Es ist gefühlt nur noch MSFS hier, da und dort. Eigentlich total langweilig in so gut wie allen Foren Wie so eine Fichten Monokultur. Die, die noch XP nutzen scheinen abzuwandern, oder sich in Ruhe dem Sim hinzugeben ohne sich auszutauschen.

Und MSFSler scheinen nur Problemlösungen zu suchen.

Quote from Batou

Kann ich dir sagen, was passiert. Nix. Da der Pilot die Höhe anpassen muss oder eben eine Höhe wählt, die über den Bergen liegt. Autopilot heißt auch im Flugzeug nicht, nach hinten gehen und Kaffee kochen.

Ja, das stimmt. Das hatte ich mir so auch schon gedacht.

Bin ja vorher mit dem Prepar geflogen. Die Menüführung war schon Altbacken. Was mich da schon immer geärgert hat das die sich nie bemüht hatten ein Update für die neue Version zu implementieren. Jedes Mal war eine Neuinstallation nötig incl. Addons....

Quote from FlyAgi

Da bin ich auch mal gespannt... ich hab die alte Version und die hat bestenfalls Alpha-Status und seither wurde viel geredet seitens HST aber nichts geliefert.

Zumal die Kommunikation bei HST keinen sehr professionellen Eindruck erweckt. Erst kommt endlose Monate lang gar nichts mehr, dann sollte es urplötzlich schon zum Jahreswechsel released werden. Dann wurde gesagt, man sei fast fertig, brauche aber noch ein paar Wochen für Feinschliff. Jetzt sind wieder mehrere Monate vergangen, und es heisst wieder, man braucht nur noch ein paar Wochen...

Ich bleibe mal skeptisch

Was aber vielleiiiicht interessant werden könnte ist die Tatsache, dass mit xambience auch eine eigene Wetterengine "weatherman" mitgeliefert wird. Die soll angeblich flüssige Wetteränderungen hinbekommen. Aber ob das was wird ...

Quote from FlyAgi

Natürlich, wenn man es so macht wie die 'Profis' bei der Gaming-Fachpresse...

Die "Profis" in der Gaming-Fachpresse haben in der Regel absolut keine Ahnung von der Fliegerei und bewerten einen Flugsimulator primär als Spiel und da sind Dinge wie Umfang, Auflösung, Unterstützung neuer Hardware und Treiber, Framerates, Unterhaltungswert, etc. die entscheidenden Kriterien. Eigentlich ist es bis auf die Hardwaretipps absolut müßig in der Gamingpresse eine Beurteiling eines Flugsimulators nachzulesen. Das taugt zwar gut zur Einschätzung der nötigen Hardware und vielleicht auch noch der Belustigung aber das war's dann auch schon. Manchmal holt man dann zwar "Profi-Piloten" zum Test hinzu aber die kennen sich dann oft so wenig mit dem PC und Simulatoren aus, dass sie alle Mühe haben halbwegs sicher in der Luft zu bleiben. Eine Bewertung ist dann angesichts der fehlenden Simulator-Erfahrung auch regelmäßig zwischen ärgerlich und belustigend angesiedelt.

Quote from FlyAgi

Darum habe ich 'Profis' in Anführungszeichen gesetzt.

Schon klar! Deren Defizite gehen aber noch weit über den überflüssigen Vergleich zum FSX hinaus, auch wenn das alleine schon Bände spricht. Wenn Auto, Motor & Sport den neuesten Porsche mit dem VW Kübelwagen von 1938 vergleichen würde, wären letztere aber wohl auf einen Schlag ein Drittel ihrer Abonenten los...

Quote from FlyAgi

Das macht auch keinen Sinn, den MFS kann man nicht für sich allein stehend bewerten sondern nur in Relation zu den Alternativen

Nein, ursprünglich ging es ja in diesem Thread nur um den FS2020 und seine Fehler. Und nicht um einen Vergleich mit anderen Flusis.

Das ist dann mit der Zeit allerdings etwas ausgeufert. Deswegen hatte ich ja auch , um sich über den FS 2020 Flugtechnisch usw. im Vergleich mit anderen auszulassen, einen neuen bzw. 2 neue Threads eröffnet.

XP 11 , Prepar3D. , Liste der Bugs, Landschaftsmängel und Wünsche. - Microsoft Flight Simulator, Prepar3D und X-Plane - Flusiboard

FS 2020 vs X-Plane 11 , Vor und Nachteile, Grafik, Software, Hardware. . - Microsoft Flight Simulator, Prepar3D und X-Plane - Flusiboard

Quote from Sunrise

Nett, dass Du daran denkst Udo. Aber ich habe längst das frühere Ziel dieses Threads aufgegeben.
LG Rüdiger

Das ist aber schade, den dieser Thread ist gut, seine erkannten Fehler ,Bugs des FS 2020 hier zu posten, damit es vielleicht irgend jemand liest und sieht, und womöglich sogar weiter geleitet wird. Und man auch Probleme mit anderen FS 2020 Nutzern lösen kann.

Vielleicht sollte der Thread dann umbenannt werden?

Quote from Ubix

nur um den FS2020 und seine Fehler

und Wünsche. Dadurch kommt halt immer der Bezug zu anderen Simulatoren.