40 Jahre Flugsimulator

Dieser Dustin Gaebel hat sich ja einen coolen Simulator aufgebaut. Als Pilot kommt man wahrscheinlich auch an das eine oder andere Originalhardwaregerät besser dran.

Den FS 98 habe ich noch, mit seinen Klötzchenwolken. Auch den FS 2002, FS 2004, sowie den FS X , den 2000er hatte ich verschenkt

Ich ärgere mich im nachhinein, den FSX damals nur ein paar Mal ganz kurz in die Hand genommen zu haben, da ich zu diesem Zeitpunkt andere Prioritäten hatte. Als ich mich dann intensiver damit beschäftigen wollte, lief er nicht mehr, trotz aller Bemühungen meinerseits (evtl. war es schon mit Windows 10, keine Ahnung.) Mit dem FSX hätte ich im Vergleich zu seinem Vorgänger doch deutlich mehr Spaß mit der Grafik gehabt.
Um so mehr hab ich dem Start des FS2020 entgegengefiebert.
Heute wär so ein aufwändiger Hardware-Cockpit-Nachbau gar nichts mehr für mich. Früher hätte ich das auch toll gefunden. Der Simulator soll völlig unauffällig im Rechner schlummern, aber jederzeit verfügbar sein, falls ich mal Zeit hab. Mich nervt es schon, bei meinem geringen Platz dann die zwei Joysticks herausholen zu müssen (der zweite ist für die Kameras u.a.).

Aber ich bewundere Leute, die sowas aufbauen können.

Ich fand den FSX in einigen Dingen besser als den FS 2020. Vor allen Dingen, dass man die Drohnenkamera einfach und fließend mit dem Coolie Hat steuern konnte, ohne vorher ein IT-Studium zu absolvieren.

Quote from Sunrise

Heute wär so ein aufwändiger Hardware-Cockpit-Nachbau gar nichts mehr für mich. Früher hätte ich das auch toll gefunden. Der Simulator soll völlig unauffällig im Rechner schlummern, aber jederzeit verfügbar sein, falls ich mal Zeit hab. Mich nervt es schon, bei meinem geringen Platz dann die zwei Joysticks herausholen zu müssen (der zweite ist für die Kameras u.a.).

Aber ich bewundere Leute, die sowas aufbauen können.

So ein Cockpit Nachbau wie gezeigt wird auch etliches Kosten. $$

Und ich genieße als Fluglaie das Maximum an realistischer Grafik und Atmosphäre, das der FS2020 liefert. Und solange ich nicht über irgendwelche blöden Bugs oder Mängel stolpere, bin ich voll und ganz zufrieden mit den Möglichkeiten, die er für das Fliegen an sich liefert. Deutlich mehr, als ich je ausschöpfen kann.
Vermutlich besteht die Hauptzielgruppe des FS2020 überwiegend aus Menschen wie mich. Kaum eine Ahnung, aber entzückt von schönen Bildern..
Noch besser fände ich es aber, wenn er es, wie in der Werbung versprochen, schaffen würde, jeden zufriedenzustellen. Soweit das überhaupt möglich ist.
Diese Diskussionen mussten die ersten Versionen des FS damals sicher nicht über sich ergehen lassen. Heute, wo alles möglich scheint, ist es schwieriger geworden, viele Leute zufriedenzustellen.

Vermutlich ist es einfacher und daher billiger, möglichst fotorealistische Ansichten zu produzieren (weil man hier auf bewährte Technik zurückgreifen kann), als eine möglichst perfekte Simulation eines Flugzeugs zu erreichen. Etwas, das vermutlich leider eher eine Minderheit der Käufer wünscht. Und natürlich geht es immer nur ums Geld. Allein das entscheidet in einem großen Unternehmen, und nicht, wie sehr jemand im Team vielleicht für eine Sache brennt.

30-60 Euro für einen Bezahlflieger, der auch höheren Ansprüchen gerecht wird. Sicher nicht übertrieben.
Aber das kann dann ganz einfach nicht für die 70-120 Euro im FS2020 stecken, wenn man sieht, wieviele Flugzeuge hier angeboten werden. Ich denke, das ist nicht nur eine Milchmädchenrechnung.
Aber ich will nicht vom Threadthema abdriften.
Ein nettes Video. Wann kommt Teil 2?

Ohne halbwegs gute Grafik wird man heute kaum noch einen Flugsimulator verkaufen können. Der XP 12 geht ja sichtbar auch in diese Richtung. Wenn dazu noch das Flugverhalten ok ist, umso besser.

Die Zeit bleibt nicht stehen.

Aber wirklich interessant, diese Videos. Nicht nur wegen dem Flugsimulator, sondern auch, dass man erkennt, das man 40 Jahre älter geworden ist. Aber die allerersten Flusi`s waren ja echt grottig.

Quote from Ubix

Ohne halbwegs gute Grafik wird man heute kaum noch einen Flugsimulator verkaufen können.

Wie recht du hast Udo. Selbst die Profis setzen schon länger auf bessere Grafik in ihren Full Mission Simulatoren.

Hier ein Bild etwa von 2019 von Thales aus einem Pressebericht zur Außerdienststellung der Tornados bei der Royal Airforce.

Im Hintergrund des Bildes sieht man die Kuppelprojektion läuft schon.

Der Vollständigkeit halber noch der Link zur Quelle: Bildrechte liegen bei Thales

Bei den drei Nationen die den Tornado noch im aktiven Dienst fliegen sieht das heutzutage wohl auch noch so aus. Andere Unifomen, aber Hardware und Software fast identisch. Der Pilot auf diesem Bild dürfe sogar echt sein, so lässig wie der die Atemmaske runterhängen hat. Das zweite Besatzungsmitglied ist mit hoher Wahscheinlichkeit einer der Techniker und mußte zum Pressefoto den Rücksitz auffüllen.

Hier was von Thales auf YT.

Ich möchte auf gar keinen Fall in dieser Zentrifuge sitzen

Ja, die "Küchenmaschinen" von Thales sind schon etwas besonderes. Und sie kurieren dir im Handumdrehen vom Durchfall bis zur Verstopfung alles was du an Beschwerden aufbringen kannst. Vorwärtsgang oder Rückwärtsgang, vollkommen wurscht. Und was die Zentrifuge nicht schafft, das prügelt die Libelle, deine Druckluftwest und die Hose aus dir raus.

Auf so einer Kirmesattraktion mitfahren zu können dürfte einen bleibenden Eindruck hinterlassen.

Also in 1 Sekunde von 1 G auf 9 G, ja nachdem wiegt man da von eben auf jetzt mehrere 100kg. Bis zu 1 Tonne. Soviel wie mein Auto. Oder wie 1000 ein liter Wasserflaschen Da hilft auch keine Werbung von einem Wassersprudler . Wie 1000 Flaschen die Treppe hochschleppen.

Ein stark Übergewichtiger wiegt noch mehr. Die Ohnmacht wird einen vermutlich erlösen. Nein, ich geh da nicht rein!

So eine Kuppelprojektion wäre natürlich das Nonplus Ultra zu Hause. Naja, man erreicht das ja auch ähnlich mit einer VR Brille. Aber da hat man eben immer die Brille auf der Nase.

Quote from Ubix

Bis zu 1 Tonne. Soviel wie mein Auto

Fährst du Lotus?